На сайт Контакты Задать вопрос юристу
   
   



 

"); } --> Правовой навигатор Минимальный размер оплаты труда Минимальная заработная плата Судебная практика

о взыскании единовременной страховой выплаты


ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 апреля 2007 года

Дело N 31-В07-2

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.В. Малышкин, рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Государственного учреждения — Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике — Чувашии гражданское дело по иску Г. к Государственному учреждению — Региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике — Чувашии о взыскании единовременной страховой выплаты и задолженности по ежемесячным страховым выплатам,

установил:

Г. обратился в суд с иском к Государственному учреждению — Региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике — Чувашии о взыскании единовременной страховой выплаты и задолженности по ежемесячным страховым выплатам.
Требования мотивировал тем, что работал водителем в колхозе, 14 декабря 1982 года, исполняя трудовые обязанности, получил трудовое увечье, освидетельствование в бюро медико-социальных экспертиз впервые прошел в 2003 году. По заключению медико-социальной экспертизы утратил 20% профессиональной трудоспособности, с 1 июня 2004 года после переосвидетельствования установлено 30% утраты профессиональной трудоспособности. Приказом Государственного учреждения — Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике — Чувашии назначены и производятся ежемесячные страховые выплаты, однако в установленном законом порядке они не индексируются, единовременная страховая выплата не выплачена.
Просил обязать ответчика произвести перерасчет ежемесячных страховых выплат с учетом индексации, взыскать единовременную страховую выплату и задолженность по ежемесячным страховым выплатам.
Решением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 8 июня 2006 года с Государственного учреждения — Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике — Чувашии в пользу Г. взыскана единовременная страховая выплата в размере 9380 рублей и задолженность по ежемесячным страховым выплатам за период с 19 мая 2003 года по 28 февраля 2006 года в размере 26615 рублей 81 копейка.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 26 июля 2006 года решение суда оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Государственное учреждение — Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике — Чувашии просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления. Полагает, что судебные инстанции допустили существенное нарушение норм материального права, проиндексировав размер ежемесячной страховой выплаты на коэффициенты повышения минимального размера оплаты труда 2000 — 2003 гг., и взыскав единовременную страховую выплату.
Определением Судьи Верховного Суда РФ от 25 января 2007 года дело истребовано в Верховный Суд РФ.
Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.
В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Таких нарушений судами при рассмотрении дела не допущено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях» право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая.
Судебными инстанциями установлено, что страховой случай с истцом произошел 14 декабря 1982 года. Исполняя трудовые обязанности, истец получил трудовое увечье, однако освидетельствование в бюро медико-социальных экспертиз впервые прошел в 2003 году.
По заключению учреждения медико-социальной экспертизы от 18.06.2003 Г. утратил 20% профессиональной трудоспособности с 19.05.2003.
Согласно пункту 3 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях» среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12.
Приказом от 30 июня 2003 года Фонд социального страхования назначил истцу ежемесячные страховые выплаты в размере 121,91 рубль со дня возникновения права на их получение с последующим продлением платежей (л.д. 11 — 15).
Размер ежемесячной страховой выплаты определен ответчиком на основании среднемесячного заработка истца за 12 месяцев 1981 — 1982 гг. (л.д. 9). Ежемесячные страховые выплаты, назначенные истцу с 19.05.2003, суд проиндексировал, применив коэффициенты повышения минимального размера оплаты труда (1,581; 1,515, 1,5; 1,5) за период с 2000 года по 2003 год включительно.
Доводы ответчика о неправомерности индексации ежемесячной страховой выплаты на коэффициенты повышения минимального размера оплаты труда 2000 — 2002 гг. противоречат действующему законодательству.
В соответствии с пунктом 11 ст. 12 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (в редакции Федерального закона от 26.11.2002 N 152-ФЗ) размер ежемесячной страховой выплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год. Коэффициент индексации и ее периодичность определяются Правительством Российской Федерации.
Согласно ранее действовавшей редакции пункта 11 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» размеры ежемесячной страховой выплаты увеличивались пропорционально повышению минимального размера оплаты труда.
Правительством Российской Федерации коэффициент индексации размера ежемесячных страховых выплат по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний устанавливается с 2004 года.
С ноября 2002 года по январь 2004 года коэффициент индексации размера ежемесячных страховых выплат по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний не устанавливался.
Статьей 1 Закона РСФСР от 24 октября 1991 г. N 1799-1 «Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР» (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 г. N 2288) и статьей 318 ГК РФ (в редакции, действовавшей с 1 января 1995 г. до 29 ноября 2002 г.), допускалась возможность индексации выплат, производимых истцу пропорционально увеличению в централизованном порядке, установленного законом минимального размера оплаты труда.
Следовательно, в период с 2000 по 2003 годы размеры ежемесячных страховых выплат по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний подлежали увеличению пропорционально повышению минимального размера оплаты труда.
Отсутствие механизма такого увеличения не должно нарушать установленное Законом право истца на полное возмещение вреда. С целью обеспечить осуществление права истца на полное возмещение вреда, причиненного здоровью при исполнении трудовых обязанностей по вине работодателя, суд правомерно произвел индексацию ежемесячной страховой выплаты пропорционально повышению в централизованном порядке минимального размера оплаты труда.
В соответствии с пунктом 5 статьи 7 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» лица, чье право на получение возмещения вреда ранее было установлено в соответствии с законодательством СССР или законодательством Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей, получают право на обеспечение по страхованию со дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
Поскольку право на получение единовременной страховой выплаты возникло у истца с 19.05.2003, единовременная страховая выплата назначена ему судом правильно независимо от даты произошедшего несчастного случая.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

в передаче дела по иску Г. к Государственному учреждению — Региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике — Чувашии о взыскании единовременной страховой выплаты и задолженности по ежемесячным страховым выплатам для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказать.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации
А.В.МАЛЫШКИН




25.04.2007, 28 просмотров.