На сайт Контакты Задать вопрос юристу
   
   



 

Правовой навигаторДоговорыЦена договораСудебная практика

о взыскании неосновательного обогащения

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, т.к. ответчик пользовался имуществом на основании договора аренды, что исключает его неосновательное обогащение, арендная плата за несвоевременный возврат имущества взыскана с него в судебном порядке.

о взыскании неосновательного обогащения

Дело о взыскании неосновательного обогащения передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, имело ли место со стороны ответчика обогащение без установленных законом оснований.

о взыскании неосновательного обогащения вследствие использования земельного участка

Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании неосновательного обогащения вследствие использования земельного участка, расположенного в городе Москве, без договора аренды, т.к. подписанный между сторонами договор аренды не прошел госрегистрацию и является незаключенным, вместе с тем, продолжая фактически пользоваться земельным участком, ответчик обязан вносить плату за это по ставкам Москвы, исходя из платности землепользования.

о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании договора энергоснабжения удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено, что в спорный период в отношении истца применялся тариф для среднего уровня напряжения, несмотря на то, что реально затраты по передаче энергии соответствовали более низкому тарифу.

о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. истец оплатил товар в соответствии с условиями договора, изменение цены товара в порядке, установленном гражданским законодательством РФ, сторонами не производилось, в силу чего неосновательного обогащения ответчика за счет истца допущено не было.

о взыскании неосновательного обогащения по договору энергоснабжения

Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании неосновательного обогащения по договору энергоснабжения, т.к. в спорный период при расчетах по упомянутому договору ответчик необоснованно применял более дорогой тариф для среднего уровня напряжения вместо тарифа для его высокого уровня.

о взыскании неосновательного обогащения по договору энергоснабжения

Дело о взыскании неосновательного обогащения по договору энергоснабжения передано на новое рассмотрение, т.к. судом не дана оценка условиям договора, позволяющим определить дату начала исполнения договора.

о взыскании неосновательного обогащения по договору энергоснабжения

Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании неосновательного обогащения по договору энергоснабжения, т.к. материалами дела установлено, что ответчиком при расчете за потребленную тепловую энергию применялся неверный тариф.

о взыскании неосновательного обогащения по договору энергоснабжения

Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании неосновательного обогащения по договору энергоснабжения, т.к. материалами дела установлено, что ответчиком при расчете за потребленную тепловую энергию применялся неверный тариф.

о взыскании неустойки

Суд правомерно удовлетворил встречные исковые требования в части взыскания неустойки, т.к. материалами дела подтверждается невыполнение истцом работ по договору подряда в срок, установленный соглашением сторон.

о взыскании неустойки по договору подряда

Дело о взыскании неустойки по договору подряда передано на новое рассмотрение, т.к. суд не учел, что истец требует взыскания неустойки за ненадлежащее исполнение договора до его расторжения.

о взыскании пени за просрочку внесения арендных платежей по договору аренды земельного участка

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании пени за просрочку внесения арендных платежей по договору аренды земельного участка, т.к. признал ничтожным условие о размере ставки арендной платы сверх установленной ненормативным актом госоргана.

о взыскании пени, штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки

Дело о взыскании пени, штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки передано на новое рассмотрение, т.к. суд не выяснил, имеет ли место просрочка поставки, что влечет ответственность в виде уплаты пени, либо имеет место поставка не на условиях контракта, и возможно ли применение штрафных санкций в этом случае.

о взыскании переплаты за теплоэнергию по договору энергоснабжения

Дело о взыскании переплаты за теплоэнергию по договору энергоснабжения передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

о взыскании переплаты по договору на поставку тепловой энергии

Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании переплаты по договору на поставку тепловой энергии, т.к. ответчик неправомерно выставлял счета за тепловую энергию по тарифам, применяемым к жилищным организациям, а не к населению.

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Дело о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, т.к. судом не решен вопрос о сроке, в который должно было быть исполнено обязательство.

о взыскании солидарно неосновательного обогащения

В удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно неосновательного обогащения, образовавшегося в связи с применением при расчетах за электрическую энергию по договору энергоснабжения более дорогого тарифа отказано, так как ответчики, рассчитывая плату за электроэнергию, потребленную истцом, правомерно применяли тариф, установленный уполномоченным государственным органом, как это предусмотрено законодательством РФ о тарифах и условиями договора энергоснабжения.

о взыскании стоимости невозвращенной теплофикационной воды

Исковые требования о взыскании стоимости невозвращенной теплофикационной воды по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде удовлетворены правомерно, так как энергоснабжающая организация вправе требовать от абонента оплаты стоимости затрат на покупку и подготовку подпиточной воды в связи с невозвратом потребителем теплоносителя (воды) из тепловых сетей.

о взыскании стоимости прав аренды земельного участка

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости прав аренды земельного участка, т.к. договор о передаче спорных прав не содержит условия об оплате.

о взыскании стоимости юридических услуг и неустойки

Дело о взыскании стоимости юридических услуг и неустойки передано на новое рассмотрение, т.к. суду следует установить, какова стоимость юридических услуг при сравнимых обстоятельствах и, таким образом, в каком объеме должны быть оплачены спорные услуги и подлежит ли взысканию неустойка.

о взыскании суммы долга по договору поставки

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

о взыскании суммы задолженности за тепловую энергию

В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности за тепловую энергию, поставленную по договору энергоснабжения, отказано в части долга за один из спорных периодов правомерно, так как потребителем части энергии, поставляемой по договору, являлось население, в отношении которого истцом был применен завышенный тариф при расчете цены иска.

о взыскании суммы задолженности по договору аренды

Дело о взыскании суммы задолженности по договору аренды и пени за просрочку внесения арендной платы передано на новое рассмотрение, т.к. судом не приняты во внимание обстоятельства договора и положения закона, в силу которых аренда муниципальной недвижимости подлежит оплате в соответствии с централизованными ставками арендной платы.

о взыскании суммы задолженности по договору возмездного оказания услуг

Дело о взыскании суммы задолженности по договору возмездного оказания услуг направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлено, какие предусмотренные договором услуги истцом оказаны, аналогичны ли они услугам, сведения о ценах на которые представлены истцом, судом не проверено, является ли отыскиваемая стоимость услуг обычно взимаемой.

о взыскании суммы задолженности по договору генерального подряда

Дело о взыскании суммы задолженности по договору генерального подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлена стоимость выполненных работ по проектированию и строительству в спорный период для определения размера подлежащего взысканию в пользу истца вознаграждения, судом не проверен вопрос о согласовании предмета договора, сроков выполнения работ — существенных условий договора подряда.

о взыскании суммы неосновательного обогащения

Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, полученной в связи с неправильным применением тарифов оплаты тепловой энергии, удовлетворены правомерно, так как применение ненадлежащего тарифа свидетельствует о неосновательности полученных ответчиком сумм.

о взыскании суммы неосновательного обогащения

Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к., поставляя энергию высокого напряжения, ответчик по отношению к истцу неправомерно применял более высокий тариф на электроэнергию среднего напряжения.

о взыскании суммы неосновательного обогащения

Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшей в результате неправильного применения тарифа по договору энергоснабжения, т.к. ответчик необоснованно применил при расчетах тариф для жилищных организаций, тогда как фактическим потребителем тепловой энергии являлось население и подлежал применению тариф для населения.

о взыскании суммы неосновательного обогащения

Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, т.к. ответчик не представил доказательств отгрузки истцу оплаченного им товара.

← Ctrl 34567 Ctrl →