Правовой навигатор→Договоры→Публичный договор→Судебная практика

о взыскании неосновательного обогащения

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами.

о взыскании убытков

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика убытков, т.к. истец не представил доказательств того, что его право было нарушено, размер убытков и наличие причинно-следственной связи между нарушением прав истца и убытками.

о взыскании долга и неустойки

Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания неустойки по договору предоставления каналов связи и эфирной трансляции для распространения программ телевизионного вещания, т.к. материалами дела установлен факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате данных услуг.

о взыскании задолженности за оказанные по договору услуги водоснабжения

Дело о взыскании задолженности за оказанные по договору услуги водоснабжения передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо определить, к какой группе потребителей по применению тарифов на услуги водоснабжения относится истец.

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию

Дело о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и штрафа за уклонение от оплаты потребленной электроэнергии передано на новое рассмотрение, т.к. судом не был рассмотрен вопрос об изменении правил наступления неблагоприятных для абонентов последствий при перерасходе ими установленных договорами объемов потребления электроэнергии.

о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества отказано правомерно, так как истец не выполнил установленный договором порядок доведения информации об индексации арендной платы до ответчика.

о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг

Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, т.к. задолженность ответчика, отнесенного ко второй группе потребителей услуг по предоставлению питьевой воды и приему сточных вод, подтверждается материалами дела.

о взыскании задолженности по договору оказания услуг международной телефонной связи

Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг международной телефонной связи, т.к. заключенный сторонами договор носит публичный характер, а ответчиком не исполнены обязательства по оплате оказанных истцом услуг.

о взыскании задолженности по излишне уплаченному тарифу за тепловую энергию

Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по излишне уплаченному тарифу за тепловую энергию, поставленную по договору энергоснабжения, т.к. оплата стоимости энергии должна производиться по тарифу «население», поскольку потребителем энергии является лицо, пользующееся ею.

о взыскании задолженности, образовавшейся при расчетах за тепловую энергию

Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности, образовавшейся при расчетах за тепловую энергию из-за применения повышенного тарифа, т.к. ответчик получил денежную сумму из расчета тарифа, превышающего размер стоимости потребленной энергии по тарифу для населения, и необоснованно удерживал ее.

о взыскании неосновательного обогащения

Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как применение энергоснабжающей организацией в отношении истца тарифа, установленного для потребителей, имеющих в точке подключения к электрической сети энергоснабжающей организации средний (второй) уровень напряжения, не соответствует реальным условиям энергоснабжения истца.

о взыскании неосновательного обогащения

Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании договора энергоснабжения удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено, что в спорный период в отношении истца применялся тариф для среднего уровня напряжения, несмотря на то, что реально затраты по передаче энергии соответствовали более низкому тарифу.

о взыскании неосновательного обогащения

Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как судом установлено, что энергоснабжающая организация применяла в отношении истца тариф для среднего уровня напряжения, несмотря на то, что реально затраты по передаче энергии соответствовали более низкому тарифу.

о взыскании неосновательного обогащения

Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал доводы ответчика о том, что стороны действовали на основании заключенного договора и дополнительных соглашений к нему, изменения в договор сторонами не вносились.

о взыскании неосновательного обогащения

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

о взыскании неосновательного обогащения по договору энергоснабжения

Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании неосновательного обогащения по договору энергоснабжения, т.к. в спорный период при расчетах по упомянутому договору ответчик необоснованно применял более дорогой тариф для среднего уровня напряжения вместо тарифа для его высокого уровня.

о взыскании солидарно неосновательного обогащения

В удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно неосновательного обогащения, образовавшегося в связи с применением при расчетах за электрическую энергию по договору энергоснабжения более дорогого тарифа отказано, так как ответчики рассчитывая плату за электроэнергию, потребленную истцом, правомерно применяли тариф, установленный уполномоченным государственным органом, как это предусмотрено законодательством РФ о тарифах, и условиями договора энергоснабжения.

о взыскании стоимости поставленной для отопления жилых домов тепловой энергии

Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании стоимости поставленной для отопления жилых домов тепловой энергии, т.к. собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами

Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. материалами дела подтверждается удерживание ответчиком денежных средств, перечисленных третьим лицом в счет исполнения кредитных обязательств перед бюджетом.

о взыскании убытков в виде упущенной выгоды

Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, т.к. истцом не доказаны факт убытков, незаконность действий ответчика и наличие причинной связи между действиями ответчика и возникшими в указанной истцом сумме убытками.

о внесении изменений в договор поставки тепловой энергии

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о внесении изменений в договор поставки тепловой энергии, т.к. истцом не доказана просрочка ответчиком платежей по спорному договору, оснований к изменению порядка оплаты не имеется.

о внесении изменений в договор поставки тепловой энергии

о внесении изменений в договор энергоснабжения

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о внесении изменений в договор энергоснабжения, т.к. отсутствуют основания для внесения изменений в договор.

о выплате выходных пособий

Требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего.

о нарушении антимонопольного законодательства

Запрещаются действия (бездействие) хозяйствующего субъекта (группы лиц), занимающего доминирующее положение, которые имеют либо могут иметь своим результатом недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других хозяйствующих субъектов.

о понуждении заключить договор

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о внесении изменений в агентский договор в части продления его срока действия, т.к. договор расторгнут в связи с истечением срока его действия и отсутствием его последующей пролонгации в соответствии с требованиями гражданского законодательства РФ.

о понуждении заключить договор

Договор на поставку тепловой энергии (договор энергоснабжения) является публичным, отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.

о понуждении заключить договор на выполнение работ по технической инвентаризации

Дело о понуждении заключить договор на выполнение работ по технической инвентаризации объекта незавершенного строительства передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо установить собственника фундамента.

о понуждении заключить договор на оказание услуг по передаче электроэнергии

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор на оказание услуг по передаче электроэнергии, т.к. у истца отсутствует статус субъекта оптового рынка, нет доказательств, подтверждающих заключение договора энергоснабжения с ответчиком для обеспечения электроэнергией третьего лица.

о понуждении заключить договор на поставку природного газа

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор на поставку природного газа, т.к. истец не является потребителем газа, кроме того, на момент получения от истца оферты договорная компания была завершена, баланс газа утвержден, весь добываемый газ распределен по покупателям.

123 Ctrl →