о признании недействительными решения

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений ( определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу

29 мая 2007 г. Дело N КА-А41/12556-06
31 мая 2007 г.

( извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 29.05.2007.
Полный текст постановления изготовлен 31.05.2007.
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Черпухиной В.А., судей Корневой Е.М., Жукова А.В., при участии в заседании от истца ( заявителя) — Ч., дов. от 18.12.06, Г. — протокол N 1 от 09.03.06, Ю. — дов. от 30.04.07; от ответчика — И., дов. N 09-19/0004 от 09.01.07, рассмотрев 29.05.07 в судебном заседании кассационную жалобу ИФНС РФ по г. Красногорску Московской области на решение от 19.06.06 Арбитражного суда Московской области, принятое судьей Красниковой В.А., на постановление от 13.09.06 N 10АП-2655/06-АК Десятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Макаровской Э.П., Ивановой Н.В., Кузнецовым А.М., по иску ( заявлению) Товарищества собственников жилья « Красная горка+» о признании недействительными решения, требований к ИФНС РФ по г. Красногорску Московской области,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья « Красная горка+» ( далее — товарищество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Красногорску Московской области ( далее — Инспекция, налоговый орган) от 16.03.2006, а также требований N 53372 и N 1447 от 20.03.2006.
Решением Арбитражного суда Московской области от 19.06.06, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.06, требования заявителя удовлетворены.
Инспекция не согласилась с принятыми судебными актами и обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление судов и в удовлетворении требований.
В судебном заседании представитель Инспекции поддержал доводы, представители товарищества с доводами жалобы не согласились по основаниям, изложенным в судебных актах.
Законность принятых по делу судебных актов проверена Федеральным арбитражным судом Московского округа в порядке, установленном статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и следует из материалов дела, налоговым органом проведена камеральная проверка налоговой декларации товарищества по НДС за четвертый квартал 2005 года. В ходе проверки установлено, что товарищество не отразило в декларации денежные средства, полученные от членов товарищества — собственников жилья в качестве обязательных взносов за оказание услуг по обслуживанию, эксплуатации и ремонту недвижимого имущества в многоквартирном доме, которые подлежат обложению НДС в соответствии со статьями 153, 162 Налогового кодекса Российской Федерации в общеустановленном порядке, так как являются доходами от деятельности по оказанию услуг. По результатам проверки налоговым органом вынесено решение от 16.03.06 N 2004, на основании которого товариществу выставлены требования N 53372 об уплате налога по состоянию на 20.03.2006 и N 1447 от 20.03.2006 об уплате налоговой санкции с предложением уплатить указанные в них суммы в добровольном порядке.
Посчитав свои права нарушенными, товарищество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных актов налогового органа недействительными.
Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из соблюдения товариществом норм налогового законодательства.
Кассационная инстанция с таким выводом согласна.
В соответствии с пунктом 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме — это обязательные расходы. Члены товарищества собственников жилья вносят и обязательные платежи и ( или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг ( пункт 5 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по НДС признаются операции по реализации товаров ( работ, услуг) на территории Российской Федерации.
В соответствии со статьей 39 Налогового кодекса Российской Федерации в целях налогообложения реализацией товаров, работ или услуг организацией или индивидуальным предпринимателем признается соответственно передача на возмездной основе ( в том числе обмен товарами, работами или услугами) права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, возмездное оказание услуг одним лицом другому лицу.
Довод жалобы о том, что товарищество не отразило в декларации денежные средства, полученные от членов товарищества собственников жилья в качестве обязательных взносов за оказание услуг по обслуживанию, эксплуатации и ремонту недвижимого имущества в многоквартирном доме, которые подлежат обложению НДС в соответствии со статьями 153, 162 Налогового кодекса Российской Федерации в общеустановленном порядке, так как являются доходами от деятельности по оказанию услуг, правомерно не принят во внимание судебными инстанциями.
В ходе судебного разбирательства судами правомерно указано, что Жилищный кодекс РФ не возлагает на товарищество собственников жилья обязанности по предоставлению жилищно-коммунальных услуг для собственников жилья.
Оказание услуг — это разновидность предпринимательской деятельности ( п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 135 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме.
Объект уставной деятельности товарищества собственников жилья — управление комплексом общего недвижимого имущества и обеспечение его эксплуатации. товарищество вправе заниматься только теми видами деятельности, которые указаны в его уставе и соответствуют целям его создания.
Взносы на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме обеспечивают содержание некоммерческой организации и ведение ею уставной деятельности в соответствии с пунктом 2 статьи 251 Налогового кодекса Российской Федерации. Таким образом, членские взносы в товариществе собственников жилья — это предусмотренные обязательные платежи на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
Дело рассмотрено судом полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, поэтому оснований для отмены принятых по делу судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 284 — 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 19.06.06 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.06 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ по г. Красногорску Московской области — без удовлетворения.