Правовой навигатор→Цессия→Уступка доли в уставном капитале ООО→Судебная практика

о понуждении заключить договор по продаже имущества

В случае если все имущество государственного унитарного предприятия, за исключением нежилого помещения, в котором располагалось указанное предприятие, приобретено в собственность до вступления в силу главы IV Гражданского кодекса РФ с одновременным заключением договора аренды, предусматривающего возможность выкупа такого помещения, указанное помещение подлежит продаже собственнику, приобретшему все имущество унитарного предприятия, по рыночной стоимости.

о признании акционерного общества несостоятельным (банкротом)

Суд апелляционной инстанции правомерно возвратил заявление о признании акционерного общества несостоятельным (банкротом), т.к. заявление было подписано неуполномоченным лицом и принято судом первой инстанции к производству с нарушением правил о подсудности, а также не доказана недостаточность имущества должника для удовлетворения требований всех кредиторов в полном объеме.

о признании договора купли-продажи доли недействительным

Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

о признании договора незаключенным

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

о признании договоров уступки долей недействительными

Уступка доли (части доли) в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью должна быть совершена в простой письменной форме, если требование о ее совершении в нотариальной форме не предусмотрено уставом общества. Несоблюдение формы сделки по уступке доли (части доли) в уставном капитале общества влечет ее недействительность.

о признании недействительной государственной регистрации

о признании недействительной государственной регистрации изменений

В удовлетворении заявления о признании недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств того, что оспариваемые записи были внесены на основании подложных документов, представленных на регистрацию неуполномоченным лицом.

о признании недействительной государственной регистрации изменений

Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительной государственной регистрации изменений в учредительные документы юридического лица, т.к. собрание участников общества с ограниченной ответственностью, на котором было принято решение о переходе доли участника, в результате принятия которого стала возможной государственная регистрация, было проведено в соответствии с требованиями законодательства, а решение, принятое на нем, не было оспорено в установленном законом порядке.

о признании недействительной государственной регистрации изменений

Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительной государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью, т.к. материалами дела установлено, что оспариваемая регистрация произведена на основании решения общего собрания участников общества, учредительного договора и устава общества, которые были признаны недействительными ранее принятым судебным актом арбитражного суда.

о признании недействительной государственной регистрации изменений в учредительных документах

Дело о признании недействительной государственной регистрации изменений в учредительных документах общества с ограниченной ответственностью передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо установить, была ли осуществлена истцом уступка доли в уставном капитале юридического лица ответчику.

о признании недействительной государственной регистрации новой редакции устава

Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительной государственной регистрации новой редакции устава общества с ограниченной ответственностью (ответчика), т.к. при регистрации новой редакции устава истец, который приобрел доли в уставном капитале ответчика, не был указан в качестве учредителя.

о признании недействительной доверенности на право распоряжения долями

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительной доверенности на право распоряжения долями в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, т.к. суд обоснованно исходил из того, что оспоренная доверенность по форме и содержанию соответствует требованиям, предъявляемым к подобным сделкам Гражданским кодексом РФ.

о признании недействительной ничтожной сделки

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительной ничтожной сделки (договора купли-продажи недвижимого имущества), т.к. истцом не доказано, что оспариваемая им сделка нарушает его права или законные интересы, поскольку применение последствий недействительности указанной сделки не создаст, не прекратит и не изменит его гражданских прав по отношению к спорному имуществу или не повлечет восстановления его нарушенных прав или законных интересов.

о признании недействительной односторонней сделки-отказа

Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительной односторонней сделки-отказа от правовой охраны товарных знаков, применении последствий недействительности сделки и обязании восстановить регистрацию товарных знаков, т.к. судом установлено, что у истца отсутствовало право на признание указанной сделки недействительной, поскольку он стал участником общества после заключения сделки.

о признании недействительной сделки по отчуждению доли

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки по отчуждению доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, т.к. истцом не представлено доказательств присутствия на собрании общества неуполномоченного представителя.

о признании недействительной сделки по отчуждению здания

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки по отчуждению здания, об исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, записи о регистрации перехода права собственности на здание, т.к. судом установлено, что воля истца на совершение оспариваемой сделки по внесению здания в уставный капитал ответчика была выражена надлежащим образом.

о признании недействительным акта государственной регистрации изменений в уставе

Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным акта государственной регистрации изменений в уставе общества с ограниченной ответственностью, т.к. оспариваемая регистрация была произведена налоговым органом с нарушением требований действующего законодательства РФ.

о признании недействительным внесения записи

Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц, т.к. учредительные документы содержали недостоверные сведения об учредителях.

о признании недействительным договора

Уставом общества может быть предусмотрена необходимость получить согласие остальных участников общества на уступку доли (части доли) участника общества третьим лицам иным образом, чем продажа. Такое согласие считается полученным, если в течение тридцати дней с момента обращения к участникам общества или в течение иного определенного уставом общества срока получено письменное согласие всех участников общества или не получено письменного отказа в согласии ни от одного из участников общества.

о признании недействительным договора

о признании недействительным договора дарения доли

В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения доли уставного капитала общества с ограниченной ответственностью и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как истцом не доказано, что спорный договор является мнимой сделкой, поскольку заключен в соответствии с Гражданским кодексом РФ, исполнен и повлек переход доли к ответчику, приступившему к осуществлению своих полномочий участника общества.

о признании недействительным договора дарения доли

В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения доли в уставном капитале отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, что в результате совершения оспариваемой сделки нарушены его права и законные интересы.

о признании недействительным договора дарения доли

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, т.к. на момент совершения оспариваемой сделки ответчик обладал правом распоряжаться принадлежащей ему долей в уставном капитале.

о признании недействительным договора дарения доли в уставном капитале

Исковые требования о признании недействительным договора дарения доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью удовлетворены правомерно, так как в материалах дела не содержится доказательств, свидетельствующих об обращении ответчиков к другим участникам общества, в том числе к истцу, за получением согласия на совершение указанной сделки.

о признании недействительным договора дарения доли в уставном капитале

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, т.к. истец не является заинтересованным лицом по данной сделке и в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ не имеет права на обращение в суд.

о признании недействительным договора дарения доли уставного капитала

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения доли уставного капитала общества с ограниченной ответственностью, т.к. на случаи безвозмездной передачи участником общества принадлежащей ему доли третьему лицу право преимущественной покупки не распространяется.

о признании недействительным договора дарения ценных бумаг

Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения ценных бумаг, т.к. истцом не представлены доказательства притворности сделки дарения, не доказано, что оспариваемая сделка нарушает права и законные интересы истца.

о признании недействительным договора займа

Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным договора займа, заключенного генеральным директором общества с ограниченной ответственностью, т.к. в нарушение законодательства информация о данной сделке не была доведена до участников общества с ограниченной ответственностью.

о признании недействительным договора купли-продажи

Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью удовлетворены правомерно, так как на момент заключения договора продавец по договору участником общества и владельцем доли его уставного капитала не являлся и, соответственно, незаконно распорядился не принадлежащей ему долей.

о признании недействительным договора купли-продажи

← Ctrl 1 23 4 5 → Ctrl →