| На сайт | Контакты | Задать вопрос юристу |
  
|
 |
ЦессияПравовой навигатор→Цессия→Уступка доли в уставном капитале ООО→Судебная практика
|
о признании недействительным договора купли-продажи
Арбитражным судам подведомственны споры между участником хозяйственного товарищества и общества и хозяйственным товариществом и обществом, вытекающие из деятельности хозяйственных товариществ и обществ и связанные с осуществлением прав и выполнением обязанностей участниками хозяйственных товариществ и обществ.
|
|
о признании недействительным договора купли-продажи долей в уставном капитале
Суд отказал в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер, т.к. налагаемая обеспечительная мера не соответствует предмету иска.
|
|
о признании недействительным договора купли-продажи доли
Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью удовлетворены правомерно, так как ответчик не являлся участником указанного общества, следовательно, не имел права на продажу доли.
|
|
о признании недействительным договора купли-продажи доли
Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и переводе на истца прав и обязанностей покупателя по договору удовлетворены правомерно, так как продавец по договору распорядился долей, которой не владел, в связи с чем оспариваемая сделка в соответствии со ст. 168 Гражданского кодекса РФ является недействительной.
|
|
о признании недействительным договора купли-продажи доли
Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью удовлетворены правомерно, так как оспариваемый договор подписан со стороны общества неуполномоченным лицом.
|
|
о признании недействительным договора купли-продажи доли
В удовлетворении искового требования о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как продажа доли с нарушением преимущественного права покупки не влечет недействительности договора, а акционерами не представлено доказательств, подтверждающих наличие оснований для признания договора недействительным.
|
|
о признании недействительным договора купли-продажи доли
Дело о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и применении последствий недействительности ничтожной сделки передано на новое рассмотрение, т.к., удовлетворяя исковые требования в части признания за истцом прав и обязанностей покупателя доли в уставном капитале общества, суды вышли за пределы заявленных требований.
|
|
о признании недействительным договора купли-продажи доли
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи доли уставного капитала коммерческого банка, т.к. Банк России дал согласие на приобретение доли уставного капитала кредитной организации, а истец добровольно отказался от приобретения спорной доли, в связи с чем преимущественное право истца не было нарушено.
|
|
о признании недействительным договора купли-продажи доли
Отчуждать долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью может только участник общества, являющийся ее собственником.
|
|
о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитал
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, т.к. продажа доли с нарушением преимущественного права покупки не влечет недействительности договора, а истцами не представлено доказательств, подтверждающих наличие оснований для признания договора недействительным.
|
|
о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, т.к. право собственности ответчика на спорную долю в уставном капитале общества признано имеющим преюдициальное значение судебным актом, а истец не обращался в суд с требованием о переводе на него прав и обязанностей покупателя спорной доли.
|
|
о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале
Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
|
|
о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале
Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, т.к. на момент заключения спорного договора доля не принадлежала обществу на праве собственности.
|
|
о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале
Продажа участником общества с ограниченной ответственностью доли с нарушением преимущественного права покупки не влечет за собой недействительности такой сделки. В этом случае любой участник общества, а в соответствующем случае само общество, вправе в течение трех месяцев с момента, когда участник общества или общество узнали либо должны были узнать о таком нарушении, потребовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли.
|
|
о признании недействительным договора купли-продажи доли уставного капитала
Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи доли уставного капитала общества с ограниченной ответственностью, т.к. истец представил доказательства того, что оспариваемый договор он не подписывал и, следовательно, не выражал волю на отчуждение спорной доли уставного капитала общества.
|
|
о признании недействительным договора купли-продажи здания
Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи здания направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд, разрешая вопрос о законности оспариваемого договора, не принял во внимание, что дача согласия на совершение сделки и ее заключение осуществлялись тогда, когда в производстве суда общей юрисдикции находилось дело об оспаривании прав на 100 процентов уставного капитала общества с ограниченной ответственностью, являвшегося продавцом спорного помещения.
|
|
о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного обществом с ограниченной ответственностью, т.к. истцы не представили доказательств того, что на момент заключения спорного договора они являлись участниками общества.
|
|
о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного обществом с ограниченной ответственностью, т.к. материалами дела установлено, что оспариваемый договор заключен в соответствии с решением общего собрания участников общества и подписан уполномоченным лицом.
|
|
о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, т.к. суд установил, что, поскольку отсутствует заинтересованность в заключении сделки, согласия общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью не требуется.
|
|
о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, т.к. истцом не доказано, что участники ответчиков находятся в родственных отношениях и оспариваемый договор содержит признаки сделки, совершенной с заинтересованностью.
|
|
о признании недействительным договора уступки доли в уставном капитале
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора уступки доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью в размере 100 процентов уставного капитала отказано правомерно, так как на момент заключения оспариваемого договора ответчик являлся единственным участником общества и одновременно генеральным директором общества.
|
|
о признании недействительным договора уступки доли в уставном капитале
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора уступки доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, т.к. материалами дела не подтверждается, что на момент совершения оспариваемой сделки вклады участников в уставный капитал общества были внесены не полностью.
|
|
о признании недействительным общего собрания участников
Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
|
|
о признании недействительным отказа от использования преимущественного права покупки
Дело о признании недействительным отказа от использования преимущественного права приобретения обыкновенных именных акций закрытого акционерного общества передано на новое рассмотрение, т.к. суд вынес судебный акт о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
|
|
о признании недействительным приказа
Участник общества с ограниченной ответственностью вправе продать или иным образом уступить свою долю в уставном капитале общества либо ее часть одному или нескольким участникам данного общества.
|
|
о признании недействительным протокола собрания учредителей товарищества
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным протокола собрания учредителей товарищества с ограниченной ответственностью, т.к. подлинный протокол в материалы дела не представлен, документально факт проведения собрания не подтвержден, а законодательство РФ не предусматривает возможность обжалования в судебном порядке самих протоколов.
|
|
о признании недействительным решения
Решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, принятое с нарушением требований правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.
|
|
о признании недействительным решения
Прибыль (убытки) от реализации ценных бумаг определяется как разница между ценой реализации и ценой приобретения с учетом оплаты услуг по их приобретению и реализации.
|
|
о признании недействительным решения об утверждении изменений в устав
Дело по иску о признании недействительным решения об утверждении изменений в устав общества с ограниченной ответственностью, принятое внеочередным общим собранием участников общества, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил, является ли истец участником общества и имеет ли он право на подачу настоящего иска.
|
|
о признании недействительным решения общего собрания общества
Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания общества с ограниченной ответственностью и ненормативного акта налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, т.к. истец не обладает правом на обжалование спорного решения, поскольку не является участником общества.
|