Главная Услуги Судебная практика Законодательство Кодексы Законы РФ Законы г. Москвы Постановления Правительства РФ Постановления Правительства г. Москвы Законопроекты Справочник База сноса домов в Москве Видео архив Горячая линия Юридической помощи Договоры (бланки) Правовой навигатор Адресно-реквизитная информация Юридический словарь Вы знаете что ? Полезные ресурсы Статьи Новости Советует Адвокат Задать вопрос Юристу Правовой навигатор Юридические услуги Юридический форум Главная → Новости → Отменительный приговор оправданию Вы знаете что ? 07.02.2016 16:27:01 Как продать долю в квартире? 13.04.2015 23:48:08 Собственник в любом случае обязан платить за жилые помещения 29.12.2014 13:12:10 Основные риски долевого строительства 19.11.2014 23:46:20 Оспорить дарение возможно. 19.11.2014 12:13:10 Некоторые правила приобретения недвижимости 21.10.2014 18:31:58 Рассмотрение дела в отсутствии лица в отношении которого ведется производство. 13.07.2014 12:15:31 Дарственная на квартиру Советует Адвокат 23.09.2015 16:27:12 Зачем нужен брачный договор? 23.09.2015 16:23:21 Раздел общего имущества между супругами 23.09.2015 16:14:52 Если супруг не согласен на развод или уклоняется от него 07.06.2015 10:55:04 Десять правил для подследственного 08.01.2015 13:37:09 Повысили процент за пользование кредитом? 21.10.2014 19:10:00 Исковое заявление по участию в долевом строительстве 13.07.2014 12:25:57 Претензия на возврат денежной суммы Статьи ЛЬГОТЫ ПО НАЛОГУ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ ЖИЛИЩНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА Ответственность за самовольную постройку МНИМОСТЬ РЕАЛЬНОЙ СДЕЛКИ: КАК НЕ ПОПАСТЬ В ЛОВУШКУ ПАЕВЫЕ ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ФОНДЫ: ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ, ОТЧЕТНОСТЬ, НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ Имущественные споры с участием акционеров ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ КОНСТРУКЦИИ ИНВЕСТИРОВАНИЯ Жилые помещения специализированного жилищного фонда Особенности правового режима земель сельскохозяйственного назначения

"); obj.document.write("

"); } -->

Отменительный приговор оправданию

Во вторник Верховный суд России отменил оправдательный приговор Московского областного суда (вынесенный на основании вердикта присяжных) в отношении полковника ГРУ в отставке Владимира Квачкова и двух его товарищей – десантников Роберта Яшина и Александра Найденова.

Оправдательный вердикт присяжные Московского областного суда вынесли с третьей попытки (две предыдущие коллегии были распущены) 5 июня 2008 года. Присяжные оправдали подсудимых подавляющим числом голосов. Сразу после провозглашения вердикта Владимир Квачков, Роберт Яшин и Александр Найденов были освобождены в зале суда после почти трехгодичного пребывания за решеткой. Через две недели судья Наталья Валикова утвердила решение коллегии присяжных. Сразу после этого прокуратура заявила, что будет обжаловать это решение в Верховном суде России.

Кассационное представление было подано от имени прокуратуры, потерпевших, но не от имени главного потерпевшего – Анатолия Чубайса.

Генри Резник: "Отмена оправдательного приговора, вынесенного на основе вердикта присяжных, в нашей стране не редкость"
«Отмена вердикта присяжных возможна только на процессуальных основаниях, то есть только в том случае, если был нарушен УПК: не соблюдался принцип состязательности сторон, использовались недопустимые


Тем не менее, его представитель адвокат Андрей Шугаев пришел в Верховный суд, но не стал объяснять такое отношение к делу со стороны его доверителя. «Анатолий Борисович отказался опротестовывать решение Мособлсуда, но в то же время он не считает вердикт правильным», – сказал адвокат Шугаев.

В своем слове, обращенном к судьям ВС России, представитель потерпевшего заявил, что «доказательств по делу хватило бы на три обвинительных вердикта», но присяжные «не смогли побороть в себе обывательское представление о Чубайсе». «Присяжные судили по понятиям», – добавил Андрей Шугаев.

После этого адвокат перечислил нарушения, которые, по его мнению, имели место на процессе. Выступающий сказал, что на присяжных оказывалось давление, в том числе и во время судебных слушаний. И привел примеры. «На одном из заседаний в зале потух свет, – сказал Шугаев. – И Квачков заявил, что в этом, видимо, виноват Чубайс, что вызвало у присяжных бурную реакцию». И другой: «На одно из заседаний Найденов прибыл со следами побоев на лице, но судья, вопреки моему требованию, отказалась откладывать процесс». В заключение адвокат рассказал, что в ночь с 30-го на 31 июля в Москве у своего дома неизвестными был избит адвокат Михаил Коток. Это происшествие адвокат Шугаев напрямую связал с судебным процессом и даже намекнул, что к этому причастен один из подсудимых – Роберт Яшин.

Как покушались на Чубайса
Покушение на Анатолия Чубайса было совершено 17 марта 2005 года. На пути кортежа главы РАО ЕЭС, выезжавшего из поселка Жаворонки Одинцовского района Московской области, сработало взрывное устройство, после


Представитель прокуратуры Светлана Артемьева в свою очередь перечислила иные случаи нарушения процессуальных норм и призвала Верховный суд отменить приговор. К ней присоединились потерпевшие охранники Анатолия Чубайса – Хлебников и Клочков. Господин Клочков заметил, что версия Квачкова (о том, что покушение – инсценировка охраны) не имеет под собой никаких оснований и «стрелять в себя из автомата» он не стал бы.

Адвокаты Квачкова, Яшина и Найденова просили утвердить приговор Московского областного суда.

Судьи совещались более часа. Решение было коротким – отправить дело на новое рассмотрение с иным составом суда.

В зале раздались аплодисменты. Хлопал адвокат Шугаев, который немедленно получил за это замечание. После того как судьи удалились, уже не сдерживаясь, адвокат бросился обнимать прокурора Светлану Артемьеву. «Это за Котока Мишу!» – бросил уже в дверях представитель потерпевшего.

Подсудимые выглядели подавленно. По мнению Роберта Яшина, «все решили деньги и административный ресурс». Полковник Квачков сказал, что «готов на четвертый и даже на пятый процесс» и выразил желание, чтобы процесс проходил наконец в открытом режиме.

Судебная практика 

02.09.2012, 948 просмотров.

Публикации по теме

На водителей московских маршруток завели шесть уголовных дел

«Они говорили, что это прикол»

Прокурор запросил 12 лет для бывшего сотрудника управделами президента

Суд оставил замначальника службы безопасности "Евросети" под стражей

Лимонову не разрешили выплатить долг Лужкову в рассрочку

Шахматные фигуранты

Теракт просто так

«Он уверен, что до суда не доживет»

Язев-младший обрел спасение в «Подвале»

Суд оставил Сергея Сторчака под стражей

Горячая линия "Юридической помощи"

Срочная продажа квартир в Москве, срочно продать квартиру в Москве, быстро продать квартиру

ПРОДАЖА ДОЛИ И ВЫКУП ПРОБЛЕМНЫХ КВАРТИР

Неустойка при замороженном строительстве

Договор об ипотечном кредитовании

Некоторые проблемы долевого строительства

Документы для открытия ООО (2010)

Признание права собственности на квартиру через суд по адресу:Павшинский бульвар д. 1

О признании права собственности на квартиру в новостройке (признание права собственности через суд)

Юридический адрес по правилам

Новые жилищные программы для очередника

Почему не следует «продавать» или «покупать» автомобиль по доверенности?

Правила оформления документов на квартиру.

Право собственности через суд на квартиру Можайское шоссе, дом 45, корп. 2

Как восcтановить документы на квартиру?

Новый закон для ООО

	Кодексы  Гражданский Кодекс РФ  Налоговый Кодекс РФ  Жилищный Кодекс РФ  Трудовой Кодекс РФ  Семейный Кодекс РФ Законы  Закон об оружии  О налогах на имущество  Законодательство Москвы  Закон о гражданстве РФ  Закон о защите прав потребителей Справочная информация  Постановления и Указы  Законопроекты  Юридический словарь  ГОСТы и правила  Адресно реквизитная информация