Главная Услуги Судебная практика Законодательство Кодексы Законы РФ Законы г. Москвы Постановления Правительства РФ Постановления Правительства г. Москвы Законопроекты Справочник База сноса домов в Москве Видео архив Горячая линия Юридической помощи Договоры (бланки) Правовой навигатор Адресно-реквизитная информация Юридический словарь Вы знаете что ? Полезные ресурсы Статьи Новости Советует Адвокат Задать вопрос Юристу Правовой навигатор Юридические услуги Юридический форум Главная → Судебная практика → Хозяйственные споры → о признании незаконным ненормативных правовых актов, Вы знаете что ? 07.02.2016 16:27:01 Как продать долю в квартире? 13.04.2015 23:48:08 Собственник в любом случае обязан платить за жилые помещения 29.12.2014 13:12:10 Основные риски долевого строительства 19.11.2014 23:46:20 Оспорить дарение возможно. 19.11.2014 12:13:10 Некоторые правила приобретения недвижимости 21.10.2014 18:31:58 Рассмотрение дела в отсутствии лица в отношении которого ведется производство. 13.07.2014 12:15:31 Дарственная на квартиру Советует Адвокат 23.09.2015 16:27:12 Зачем нужен брачный договор? 23.09.2015 16:23:21 Раздел общего имущества между супругами 23.09.2015 16:14:52 Если супруг не согласен на развод или уклоняется от него 07.06.2015 10:55:04 Десять правил для подследственного 08.01.2015 13:37:09 Повысили процент за пользование кредитом? 21.10.2014 19:10:00 Исковое заявление по участию в долевом строительстве 13.07.2014 12:25:57 Претензия на возврат денежной суммы Статьи Безопасность иностранных инвестиций Защита преимущественного права покупки Каковы правила уплаты и возврата налога на доходы иностранных организаций? Купленная фирма зарегистрирована на утерянный паспорт СОВМЕСТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: НАЛОГОВЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Порядок предоставления земельных участков под строительство ПРАВОВЫЕ СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ СТРАХОВАТЕЛЕЙ Наследование долей в ООО Защита граждан при совершении жилищных сделок

"); obj.document.write("

"); } -->

о признании незаконным ненормативных правовых актов,

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по проверке законности и обоснованности решений
арбитражных судов, не вступивших в законную силу

от 17 января 2007 г. Дело N А41-К2-4922/06


(извлечение)

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи М.Г., судей Д.К., Д.Н., при ведении протокола судебного заседания М.А., при участии в заседании от заявителя: предприниматель К.О.; от заинтересованных лиц: Ф., К.В., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу администрации городского округа Химки Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 18.10.2006 по делу N А41-К2-4922/06, принятое судьей Б., по заявлению предпринимателя без образования юридического лица К.О., при участии в деле заинтересованных лиц: администрации городского округа Химки Московской области, Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Московской области, Ф., К.М., Я., К.В., Г., М., В., З., П-на, П-ва, Ч., П.Т., С. и Ш., о признании незаконном ненормативных правовых актов,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель К.О. обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконными ненормативных актов исполнительного органа местного самоуправления городского округа Химки Московской области: письма от 10.12.2004 исх. N Кл-707/4 за подписью заместителя Главы администрации П.Д., решения Межведомственной комиссии по землепользованию и земельным ресурсам администрации Химкинского района от 3.12.2004 (протокол N 12, дело N 12/12), об обязании исполнительного органа местного самоуправления городского округа Химки Московской области подготовить проект договора купли-продажи земельного участка размером 0,31 га (кадастровый номер 50:10010111:0002) на условиях, предусмотренных ст. 2 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» по состоянию условий 2004 г., т.е. даты подачи заявления, подписать его, удостоверить печатью и направить его заявителю с предложением о заключении данного договора, обеспечить в соответствии с п. 7 ст. 36 Земельного кодекса РФ согласование границ земельного участка (кадастровый номер 50:10010111:0002).
К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены администрация городского округа Химки Московской области, Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Московской области, Ф., К.М., Я., К.В., Г., М., В., З., П-на, П-ва, Ч., П.Т., С., Ш.
До вынесения решения суда заявитель уточнил заявленные требования и просил суд признать незаконным письмо от 10.12.2004 исх. N Кл-707/4 за подписью заместителя Главы администрации П. и решение Межведомственной комиссии по землепользованию и земельным ресурсам администрации Химкинского района от 3.12.2004 (протокол N 12, дело N 12/12), обязать администрацию городского округа Химки Московской области подготовить в двухнедельный срок проект договора купли-продажи земельного участка размером 0,31 га (кадастровый номер 50:10010111:0002) в общую долевую собственность собственников здания (кадастровый номер 50:1001:00253:001:0000) на условиях 2004 года, подписать его, удостоверить печатью и направить его заявителю с предложением о заключении договора.
Решением суда от 18.10.2006 по делу N А41-К2-4922/05 заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда, администрация городского округа Химки Московской области подала апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение отменить.
В судебное заседание апелляционного суда не явились администрация городского округа Химки Московской области, Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Московской области, К., Я., Г., М., В., З., П-на, П-ва, Ч., П.Т., С., Ш.
В материалах дела имеются заявления от Ч., Ш., П-ной, С., П-вой, Я., Г., П.Т., З., М., К. и В., в которых указанные лица просят рассмотреть дело в их отсутствие, а также доказательства надлежащего извещения администрации городского округа Химки Московской области и Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Московской области о дате, месте и времени судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в силу ст. 156 АПК РФ в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании апелляционного суда К.О. заявила об отказе от вышеуказанных требований.
Присутствующие в судебном заседании лица не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
Апелляционный суд, рассмотрев отказ заявителя, находит его подлежащим принятию в силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Учитывая изложенное, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу N А41-К2-4922/06 подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, п. 3 ст. 269, ст. 271, ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ предпринимателя К.О. от заявленных требований по делу N А41-К2-4922/06.
Решение Арбитражного суда Московской области от 18 октября 2006 г. по делу N А41-К2-4922/06 отменить и прекратить производство по данному делу.
Выдать предпринимателю К.О. справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 100 руб.

Хозяйственные споры 

Юридическая помощь

14.08.2012, 1123 просмотра.

Публикации по теме

Выселение из арендуемых нежилых помещений

Выселение из нежилых помещений

Основания к понуждению заключения договора аренды

Оспаривание оценки имущества, произведенной независимым оценщиком

Ответственность комиссионера перед комитентом и инвесторами

Признание договора аренды недействительным

Споры, связанные с расторжением договора аренды

Счет фактура как договор купли продажи.

об истребовании имущества из чужого незаконного владения

о признании права собственности истца на объект недвижимости

Горячая линия "Юридической помощи"

Срочная продажа квартир в Москве, срочно продать квартиру в Москве, быстро продать квартиру

ПРОДАЖА ДОЛИ И ВЫКУП ПРОБЛЕМНЫХ КВАРТИР

Неустойка при замороженном строительстве

Договор об ипотечном кредитовании

Некоторые проблемы долевого строительства

Документы для открытия ООО (2010)

Признание права собственности на квартиру через суд по адресу:Павшинский бульвар д. 1

О признании права собственности на квартиру в новостройке (признание права собственности через суд)

Юридический адрес по правилам

Новые жилищные программы для очередника

Почему не следует «продавать» или «покупать» автомобиль по доверенности?

Правила оформления документов на квартиру.

Право собственности через суд на квартиру Можайское шоссе, дом 45, корп. 2

Как восcтановить документы на квартиру?

Новый закон для ООО

	Кодексы  Гражданский Кодекс РФ  Налоговый Кодекс РФ  Жилищный Кодекс РФ  Трудовой Кодекс РФ  Семейный Кодекс РФ Законы  Закон об оружии  О налогах на имущество  Законодательство Москвы  Закон о гражданстве РФ  Закон о защите прав потребителей Справочная информация  Постановления и Указы  Законопроекты  Юридический словарь  ГОСТы и правила  Адресно реквизитная информация