Главная Услуги Судебная практика Законодательство Кодексы Законы РФ Законы г. Москвы Постановления Правительства РФ Постановления Правительства г. Москвы Законопроекты Справочник База сноса домов в Москве Видео архив Горячая линия Юридической помощи Договоры (бланки) Правовой навигатор Адресно-реквизитная информация Юридический словарь Вы знаете что ? Полезные ресурсы Статьи Новости Советует Адвокат Задать вопрос Юристу Правовой навигатор Юридические услуги Юридический форум Главная → Судебная практика → Хозяйственные споры → о восстановлении нарушенного права Вы знаете что ? 01.04.2018 12:31:30 Украли паспорт 07.02.2016 16:27:01 Как продать долю в квартире? 13.04.2015 23:48:08 Собственник в любом случае обязан платить за жилые помещения 29.12.2014 13:12:10 Основные риски долевого строительства 19.11.2014 23:46:20 Оспорить дарение возможно. 19.11.2014 12:13:10 Некоторые правила приобретения недвижимости 21.10.2014 18:31:58 Рассмотрение дела в отсутствии лица в отношении которого ведется производство. Советует Адвокат 23.09.2015 16:27:12 Зачем нужен брачный договор? 23.09.2015 16:23:21 Раздел общего имущества между супругами 23.09.2015 16:14:52 Если супруг не согласен на развод или уклоняется от него 07.06.2015 10:55:04 Десять правил для подследственного 08.01.2015 13:37:09 Повысили процент за пользование кредитом? 21.10.2014 19:10:00 Исковое заявление по участию в долевом строительстве 13.07.2014 12:25:57 Претензия на возврат денежной суммы Статьи ПОРЯДОК СОЗДАНИЯ УПРАВЛЯЮЩИХ КОМПАНИЙ И ПИФОВ НЕ ВОЗВРАТ ДОЛГОВ Выкупная цена земельного участка ПРОВЕРКА ОТЧЕТНОСТИ ПАЕВОГО ИНВЕСТИЦИОННОГО ФОНДА: СПЕЦИАЛЬНОЕ АУДИТОРСКОЕ ЗАДАНИЕ Долевое участие в строительстве с участием ЖСК Проценты от дедушки. Когда в наследство достается ипотека Согласование перепланировки в нежилом помещении СТРУКТУРНЫЕ И НЕКОТОРЫЕ ИНЫЕ ОСОБЕННОСТИ "ДОЛЕВОГО" ИНВЕСТИРОВАНИЯ Документация для строительных работ

"); obj.document.write("

"); } -->

о восстановлении нарушенного права

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по проверке законности и обоснованности решений
арбитражных судов, не вступивших в законную силу

24 января 2007 г. Дело N 09АП-17384/2006-АК
30 января 2007 г.


(извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 24.01.2007.
Постановление в полном объеме изготовлено 30.01.2007.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего П.Е., судей М., П.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Х., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу фонда поддержки образования «Хэдвей» (некоммерческая организация) на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.10.2006 по делу N А40-72568/05-85-592 судьи К.О. по заявлению фонда поддержки образования «Хэдвей» к ГУ ФРС по г. Москве, третьи лица: СГУП по продаже имущества г. Москвы, ДИГМ, о восстановлении нарушенного права, при участии в судебном заседании: представителей заявителя Л. по доверенности от 23.01.2007, паспорт 68 03 867602, К.В. по доверенности от 22.09.2006, паспорт 46 00 833017, представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, представителя СГУП по продаже имущества г. Москвы И. по доверенности от 09.01.2007, удостоверение N 1092, представителя ДИГМ П.О. по доверенности от 16.11.2006, удостоверение N 0619,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.10.2006, принятым по данному делу, было отказано в удовлетворении требований некоммерческой организации «Фонд поддержки образования „Хэдвей“ к Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Москве об обязании погасить запись о праве, восстановить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о собственнике.
В обоснование принятого решения суд первой инстанции указал, что поскольку признано недействительным основание регистрации права собственности истца на объект недвижимости, то и право собственности на данный объект не возникло.
Фондом поддержки образования „Хэдвей“ была подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит отменить данное решение и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на то, что решение суда первой инстанции вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, а также на незаконность действий регистрирующего органа по регистрации права собственности г. Москвы на спорные помещения.
Представитель УФРС по г. Москве в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке статей 123, 156 АПК РФ.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель фонда поддержки образования „Хэдвей“ заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в порядке ст. 49 АПК РФ, что зафиксировано в протоколе судебного заседания от 24.01.2007. При этом представитель заявителя пояснил, что в настоящее время произведено восстановление нарушенных прав ФПО „Хэдвей“, и в ЕГРП внесена запись о праве собственности заявителя на объект недвижимости площадью 586,9 кв. м по адресу: г. Москва, ул. Большая Якиманка, д. 35, стр. 1.
Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В настоящем случае, установив, что заявленный фондом поддержки образования „Хэдвей“ отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по данному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ от иска фонда поддержки образования „Хэдвей“.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.10.2006 по делу N А40-72568/05-85-592 отменить.
Производство по данному делу прекратить.

Хозяйственные споры 

Юридическая помощь

14.08.2012, 2487 просмотров.

Публикации по теме

Выселение из арендуемых нежилых помещений

Выселение из нежилых помещений

Основания к понуждению заключения договора аренды

Оспаривание оценки имущества, произведенной независимым оценщиком

Ответственность комиссионера перед комитентом и инвесторами

Признание договора аренды недействительным

Споры, связанные с расторжением договора аренды

Счет фактура как договор купли продажи.

об истребовании имущества из чужого незаконного владения

о признании права собственности истца на объект недвижимости

Горячая линия "Юридической помощи"

Что делат когда позвонили из полиции и вызывают на беседу.

Срочная продажа квартир в Москве, срочно продать квартиру в Москве, быстро продать квартиру

ПРОДАЖА ДОЛИ И ВЫКУП ПРОБЛЕМНЫХ КВАРТИР

Неустойка при замороженном строительстве

Договор об ипотечном кредитовании

Некоторые проблемы долевого строительства

Документы для открытия ООО (2010)

Признание права собственности на квартиру через суд по адресу:Павшинский бульвар д. 1

О признании права собственности на квартиру в новостройке (признание права собственности через суд)

Юридический адрес по правилам

Новые жилищные программы для очередника

Почему не следует «продавать» или «покупать» автомобиль по доверенности?

Правила оформления документов на квартиру.

Право собственности через суд на квартиру Можайское шоссе, дом 45, корп. 2

Как восcтановить документы на квартиру?

	Кодексы  Гражданский Кодекс РФ  Налоговый Кодекс РФ  Жилищный Кодекс РФ  Трудовой Кодекс РФ  Семейный Кодекс РФ Законы  Закон об оружии  О налогах на имущество  Законодательство Москвы  Закон о гражданстве РФ  Закон о защите прав потребителей Справочная информация  Постановления и Указы  Законопроекты  Юридический словарь  ГОСТы и правила  Адресно реквизитная информация