Главная Услуги Судебная практика Законодательство Кодексы Законы РФ Законы г. Москвы Постановления Правительства РФ Постановления Правительства г. Москвы Законопроекты Справочник База сноса домов в Москве Видео архив Горячая линия Юридической помощи Договоры (бланки) Правовой навигатор Адресно-реквизитная информация Юридический словарь Вы знаете что ? Полезные ресурсы Статьи Новости Советует Адвокат Задать вопрос Юристу Правовой навигатор Юридические услуги Юридический форум Главная → Судебная практика → Иные темы → СПОРЫ, ВЫТЕКАЮЩИЕ ИЗ ДОГОВОРОВ ЗАЙМА И КРЕДИТА (ГЛАВА 42 ГК РФ) Вы знаете что ? 07.02.2016 16:27:01 Как продать долю в квартире? 13.04.2015 23:48:08 Собственник в любом случае обязан платить за жилые помещения 29.12.2014 13:12:10 Основные риски долевого строительства 19.11.2014 23:46:20 Оспорить дарение возможно. 19.11.2014 12:13:10 Некоторые правила приобретения недвижимости 21.10.2014 18:31:58 Рассмотрение дела в отсутствии лица в отношении которого ведется производство. 13.07.2014 12:15:31 Дарственная на квартиру Советует Адвокат 23.09.2015 16:27:12 Зачем нужен брачный договор? 23.09.2015 16:23:21 Раздел общего имущества между супругами 23.09.2015 16:14:52 Если супруг не согласен на развод или уклоняется от него 07.06.2015 10:55:04 Десять правил для подследственного 08.01.2015 13:37:09 Повысили процент за пользование кредитом? 21.10.2014 19:10:00 Исковое заявление по участию в долевом строительстве 13.07.2014 12:25:57 Претензия на возврат денежной суммы Статьи ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ ЖИЛИЩНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА Ответственность за нарушение земельного законодательства Отмена налога на имущество, переходящего в порядке наследования или дарения Что нужно знать при составлении завещания Прекращение членства в жилищном и жилишно-строительном кооперативах Приватизация земельного участка АО Недействительность завещаний Закладная и ее роль в залоге недвижимости Дарственная на квартиру

"); obj.document.write("

"); } -->

СПОРЫ, ВЫТЕКАЮЩИЕ ИЗ ДОГОВОРОВ ЗАЙМА И КРЕДИТА (ГЛАВА 42 ГК РФ)

СУДАМИ ОКРУГОВ СПОРОВ, ВЫТЕКАЮЩИХ ИЗ ДОГОВОРОВ

ЗАЙМА И КРЕДИТА (ГЛАВА 42 ГК РФ)

(ЗА СЕНТЯБРЬ 2004 ГОДА - СЕНТЯБРЬ 2005 ГОДА)

Постановление ФАС Волго-Вятского округа

от 13.09.2004 N А79-1724/2004-СК2-1551

Поскольку факт получения денежных средств по договору займа был подтвержден надлежащими доказательствами (расходными кассовыми ордерами, расписками, актом сверки взаимных расчетов и т.п.), суд сделал вывод об обоснованности заявленных индивидуальным предпринимателем требований о возврате займа и уплате процентов за пользование денежными средствами и иск удовлетворил. При этом доводы ответчика о том, что индивидуальный предприниматель не вправе заниматься деятельностью, связанной с выдачей займов, суд отверг, указав при этом, что закон (в том числе и пункт 1 статьи 807 ГК РФ) не устанавливает каких-либо ограничений, касающихся круга лиц, имеющих право выступать займодавцами по договору займа.

Комментарий

Достаточно распространенной является точка зрения, согласно которой индивидуальные предприниматели и юридические лица, не являющиеся кредитными организациями, не вправе выдавать займы другим юридическим лицам и предпринимателям. Однако подобный взгляд не соответствует положениям Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), который различает понятия займа и кредита. В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ предоставлять деньги по кредитному договору может только банк или иная кредитная организация. В то же время согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ давать деньги взаймы по договору займа вправе любое лицо.

Вопрос о праве предпринимателей выдавать займы стал одним из главных при рассмотрении комментируемого дела.

Индивидуальный предприниматель Г.В.Г. обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Слава" (далее - СХПК) о взыскании 435326 рублей, составляющих задолженность по договорам займа, и 20000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил сумму основного долга до 434007 рублей.

Иск заявлен в связи с невозвратом ответчиком предоставленных ему денежных средств.

Суд первой инстанции, посчитав недоказанным факт погашения долга, руководствуясь статьями 307, 309, 395, и 807 ГК РФ, решением от 26.04.2004 взыскал с СХПК 434007 рублей основного долга и частично проценты в сумме 11235 рублей 64 копеек, уменьшив их в связи с применением иной процентной ставки.

Постановлением апелляционной инстанции от 08.06.2004 решение оставлено без изменения по тем же основаниям.

Кассационная инстанция судебные акты нижестоящих инстанций оставила в силе.

При рассмотрении дела было установлено, что рассматриваемые правоотношения сторон возникли из договоров займа от 03.12.2002, 10.03.2003, 26.05.2003, 17.06.2003, 08.08.2003, 11.08.2003 и 15.08.2003, во исполнение которых индивидуальный предприниматель Г.В.Г. предоставил СХПК денежные средства на общую сумму 261792 рубля, а также авторезину и автомобильные шины на сумму 11800 рублей.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 807 (пунктом 1) ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Факт получения СХПК суммы займа установлен судебными инстанциями, не оспаривается последним и подтверждается документально. Расходные кассовые ордера от 03.12.2002 на сумму 15000 рублей, от 16.05.2003 на сумму 25000 рублей, от 16.05.2003 на сумму 6000 рублей, от 26.05.2003 на сумму 32000 рублей, от 18.06.2003 на сумму 30000 рублей, от 08.08.2003 на сумму 77364 рублей и от 11.08.2003 на сумму 55628 рублей, а также накладная на получение товара на сумму 11800 рублей свидетельствуют о получении ответчиком заемных средств. Кроме того, СХПК получал от истца зерновую продукцию. Согласно двустороннему акту сверки взаимных расчетов от 21.08.2003 сальдо в пользу истца составило 434007 рублей. Имеющаяся в деле расписка от 16.08.2003 подтверждает, что Г.Л.И., председатель СХПК, получила сумму займа в размере 434007 рублей в счет указанных договоров займа.

Документов, свидетельствующих об исполнении обязательства по возврату заемных средств, ответчик не представил.

При таких обстоятельствах, по мнению кассационной инстанции, судебные инстанции приняли правильное решение о взыскании с заемщика суммы долга и процентов на основании статьи 395 ГК РФ.

Однако необходимо отметить, что поскольку между истцом и ответчиком были заключены договоры займа, то проценты по ним подлежат взысканию на основании статьи 809 ГК РФ, в соответствии с пунктами 1 и 2 которой если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Кроме того, кассация не установила, на каком основании Г.В.Г. передал СХПК авторезину и автомобильные шины на сумму 11800 рублей и зерновую продукцию, которая указана в акте сверки взаимных расчетов от 21.08.2003, переданы они на основании договора займа или по договору поставки. Видимо, только потому, что председатель СХПК Г.Л.И. выдала предпринимателю Г.В.Г. расписку от 16.08.2003 о получении суммы займа в размере 434007 рублей, суд взыскал все денежные средства как сумму займа.

В своей жалобе ответчик полагал, что спорные договоры займа являются ничтожными, поскольку истец не имеет законных оснований заниматься деятельностью, связанной с выдачей займов.

Однако по этому поводу суд кассационной инстанции указал, что пункт 1 статьи 807 ГК РФ не устанавливает каких-либо ограничений круга субъектов договора данного вида.

Иные темы 

Юридическая помощь

19.08.2012, 1355 просмотров.

Публикации по теме

СПОРЫ, ВЫТЕКАЮЩИЕ ИЗ ДОГОВОРОВ ЗАЙМА И КРЕДИТА (ГЛАВА 42 ГК РФ)

СПОРЫ, ВЫТЕКАЮЩИЕ ИЗ ДОГОВОРОВ ЗАЙМА И КРЕДИТА (ГЛАВА 42 ГК РФ)

СПОРЫ, ВЫТЕКАЮЩИЕ ИЗ ДОГОВОРОВ ЗАЙМА И КРЕДИТА (ГЛАВА 42 ГК РФ)

СПОРЫ, ВЫТЕКАЮЩИЕ ИЗ ДОГОВОРОВ ЗАЙМА И КРЕДИТА (ГЛАВА 42 ГК РФ)

СПОРЫ, ВЫТЕКАЮЩИЕ ИЗ ДОГОВОРОВ ЗАЙМА И КРЕДИТА (ГЛАВА 42 ГК РФ)

СПОРЫ, ВЫТЕКАЮЩИЕ ИЗ ДОГОВОРОВ ЗАЙМА И КРЕДИТА (ГЛАВА 42 ГК РФ)

СПОРЫ, ВЫТЕКАЮЩИЕ ИЗ ДОГОВОРОВ ЗАЙМА И КРЕДИТА (ГЛАВА 42 ГК РФ)

СПОРЫ, ВЫТЕКАЮЩИЕ ИЗ ДОГОВОРОВ ЗАЙМА И КРЕДИТА (ГЛАВА 42 ГК РФ)

СПОРЫ, ВЫТЕКАЮЩИЕ ИЗ ДОГОВОРОВ ЗАЙМА И КРЕДИТА (ГЛАВА 42 ГК РФ)

СПОРЫ, ВЫТЕКАЮЩИЕ ИЗ ДОГОВОРОВ ЗАЙМА И КРЕДИТА (ГЛАВА 42 ГК РФ)

Горячая линия "Юридической помощи"

Срочная продажа квартир в Москве, срочно продать квартиру в Москве, быстро продать квартиру

ПРОДАЖА ДОЛИ И ВЫКУП ПРОБЛЕМНЫХ КВАРТИР

Неустойка при замороженном строительстве

Договор об ипотечном кредитовании

Некоторые проблемы долевого строительства

Документы для открытия ООО (2010)

Признание права собственности на квартиру через суд по адресу:Павшинский бульвар д. 1

О признании права собственности на квартиру в новостройке (признание права собственности через суд)

Юридический адрес по правилам

Новые жилищные программы для очередника

Почему не следует «продавать» или «покупать» автомобиль по доверенности?

Правила оформления документов на квартиру.

Право собственности через суд на квартиру Можайское шоссе, дом 45, корп. 2

Как восcтановить документы на квартиру?

Новый закон для ООО

	Кодексы  Гражданский Кодекс РФ  Налоговый Кодекс РФ  Жилищный Кодекс РФ  Трудовой Кодекс РФ  Семейный Кодекс РФ Законы  Закон об оружии  О налогах на имущество  Законодательство Москвы  Закон о гражданстве РФ  Закон о защите прав потребителей Справочная информация  Постановления и Указы  Законопроекты  Юридический словарь  ГОСТы и правила  Адресно реквизитная информация