Главная Услуги Судебная практика Законодательство Кодексы Законы РФ Законы г. Москвы Постановления Правительства РФ Постановления Правительства г. Москвы Законопроекты Справочник База сноса домов в Москве Видео архив Горячая линия Юридической помощи Договоры (бланки) Правовой навигатор Адресно-реквизитная информация Юридический словарь Вы знаете что ? Полезные ресурсы Статьи Новости Советует Адвокат Задать вопрос Юристу Правовой навигатор Юридические услуги Юридический форум Главная → Судебная практика → Недвижимое имущество → Сделки с недвижимостью (купля-продажа, мена, дарение, аренда, рента, др.). → Обзор судебной практики рассмотрения судами споров, вытекающих из договоров займа и кредита (ГЛАВА 42 ГК РФ) Вы знаете что ? 07.02.2016 16:27:01 Как продать долю в квартире? 13.04.2015 23:48:08 Собственник в любом случае обязан платить за жилые помещения 29.12.2014 13:12:10 Основные риски долевого строительства 19.11.2014 23:46:20 Оспорить дарение возможно. 19.11.2014 12:13:10 Некоторые правила приобретения недвижимости 21.10.2014 18:31:58 Рассмотрение дела в отсутствии лица в отношении которого ведется производство. 13.07.2014 12:15:31 Дарственная на квартиру Советует Адвокат 23.09.2015 16:27:12 Зачем нужен брачный договор? 23.09.2015 16:23:21 Раздел общего имущества между супругами 23.09.2015 16:14:52 Если супруг не согласен на развод или уклоняется от него 07.06.2015 10:55:04 Десять правил для подследственного 08.01.2015 13:37:09 Повысили процент за пользование кредитом? 21.10.2014 19:10:00 Исковое заявление по участию в долевом строительстве 13.07.2014 12:25:57 Претензия на возврат денежной суммы Статьи Личное страхование Возможности использования механизма страхования для Выделение долей в уставном капитале Обмен квартиры выгодней продажи? Соглашение об определении долей в общем имуществе и соглашение о разделе общего имущества супругов: особенности правового регулирования Ответственность юридических лиц за нарушение налогового законодательства Защита права собственности при незаконных захватах Особенности приобретения прав на государственные земельные участки, на которых расположены здания О налогообложении закрытого паевого инвестиционного

"); obj.document.write("

"); } -->

Обзор судебной практики рассмотрения судами споров, вытекающих из договоров займа и кредита (ГЛАВА 42 ГК РФ)

Обзор судебной практики рассмотрения судами споров, вытекающих из договоров займа и кредита (ГЛАВА 42 ГК РФ)

Постановление ФАС Волго-Вятского округа
от 20.04.2005 N А43-13769/2004-15-340

Поскольку в договоре поставки стороны предусмотрели, что продукция и транспортные расходы, подлежащие оплате в рассрочку, признаются поставкой на условиях коммерческого кредита (статья 823 Гражданского кодекса РФ), а неустойка в случае просрочки оплаты подлежит взысканию сверх убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд, установив, что покупатель частично не выполнил своих обязательств по оплате товара, помимо суммы основного долга взыскал с ответчика сумму процентов за пользование коммерческим кредитом, проценты за пользование чужими денежными средствами (пункт 3 статьи 486 ГК РФ) и штрафную неустойку.

Комментарий

В случае, когда поставленный товар оплачивается в рассрочку, в договоре поставки может быть установлено, что поставщик предоставляет покупателю коммерческий кредит, поскольку согласно пункту 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.
На что надо обратить внимание, подписывая договор с таким условием? Прежде всего, на то, чтобы в тексте договора было прямо указано, что одна сторона предоставляет другой коммерческий кредит в виде рассрочки оплаты товара, как это было сделано сторонами комментируемого Постановления. Без такого указания предоставленная рассрочка не будет признана коммерческим кредитом.
Что касается процентов за пользование кредитом, то даже если их размер в договоре не указан, вне зависимости от этого они начисляются на основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ. Размер таких процентов определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Этим коммерческий кредит отличается от обычной рассрочки по оплате за товар.
В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось открытое акционерное общество «Балахнахлебопродукт» (далее — ОАО) с иском к организации научного обслуживания «Племенной птицеводческий завод „Пачелма“ ГНУ МНТЦ „Племптица“ Российской академии сельскохозяйственных наук (далее — организация) о взыскании 321709 рублей 48 копеек задолженности по оплате за комбикорм, поставленный по договору от 13.02.2004 N П-13.02/329, 16939 рублей 86 копеек процентов на основании статей 809 и 823 ГК РФ, 16269 рублей 63 копеек процентов по статье 395 ГК РФ и 41768 рублей 25 копеек неустойки, начисленной на основании пункта 5.3 договора.
Иск заявлен истцом по причине неполной оплаты полученной покупателем продукции.
До принятия решения по делу истец в порядке, предусмотренном в статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), увеличил исковые требования и просил взыскать 321709 рублей 48 копеек основного долга, 24674 рубля 02 копейки процентов за пользование коммерческим кредитом, 22263 рубля 66 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 61655 рублей 74 копейки штрафной неустойки.
Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 309, 333, 486, 823 ГК РФ, взыскал с ответчика 321709 рублей 48 копеек основного долга, 24674 рубля 02 копейки платы за пользование денежными средствами, 22263 рубля 66 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 22263 рубля 66 копеек неустойки и наложил арест на имущество организации в размере 430302 рублей 90 копеек.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Кассационной инстанцией решение оставлено в силе.
Судами установлено, что спорящие стороны заключили договор от 13.02.2004 N П-13.02/329, в соответствии с которым ОАО (поставщик) поставляет продукцию по цене, в количестве и ассортименте согласно дополнительным соглашениям, а организация (покупатель) оплачивает ее стоимость.
Также в этом договоре (в пункте 3.6) истец и ответчик предусмотрели, что „продукция и (или) транспортные расходы, отнесенные на покупателя, подлежащие оплате в рассрочку, признаются поставкой на условиях коммерческого кредита (статья 823 ГК РФ). На сумму коммерческого кредита начисляются проценты по ставке 14 процентов годовых, начиная с предпоследнего дня срока, на который предоставлена рассрочка. Процентная ставка, начиная с даты поставки до предпоследнего дня рассрочки, равняется нулю процентов годовых“.
В соответствии с пунктом 3 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Оценив условия договора, а также действия сторон по отпуску и приемке продукции, в частности, то, что во исполнение принятых обязательств истец в период с 17.02.2004 по 11.03.2004 отпустил комбикорм на сумму 1576959 рублей 48 копеек, о чем свидетельствуют накладные, счета-фактуры, доверенности и квитанции о приеме груза, а ответчик перечислил 1255250 рублей по платежным поручениям, судебные инстанции признали, что стороны заключили смешанный договор, содержащий элементы договоров поставки и коммерческого кредита, и применили соответствующие нормы гражданского законодательства.
Так, при взыскании суммы основного долга суды руководствовались нормами статьи 309 ГК РФ, в силу которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, и статьи 486 ГК РФ, которая устанавливает, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты всей поставленной ему продукции, то неоплаченная часть стоимости продукции была взыскана с него.
Интересным представляется тот факт, что по данному делу с ответчика одновременно были взысканы проценты за пользование коммерческим кредитом, проценты за пользование чужими денежными средствами и штрафная неустойка.
Дело в том, что, как уже указывалось выше, пунктом 3.6 договора, заключенного между истцом и ответчиком, установлено, что продукция и (или) транспортные расходы, отнесенные на покупателя, подлежащие оплате в рассрочку, признаются поставкой на условиях коммерческого кредита (статья 823 ГК РФ). На сумму коммерческого кредита начисляются проценты.
На основании этого договорного условия и статьи 823 ГК РФ взысканы проценты за пользование коммерческим кредитом.
Однако договор между ОАО и организацией содержал пункт 5.2, по которому за нарушение срока оплаты покупатель уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) по ставке 14 процентов годовых с момента истечения срока оплаты по день фактической оплаты долга.
Кроме того, пункт 5.3 договора предусматривал, что при нарушении срока оплаты покупатель уплачивает неустойку в размере 0,1 процента от суммы в день с момента истечения срока оплаты до момента фактического погашения долга. Неустойка имеет штрафной характер и взыскивается сверх убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Руководствуясь этими положениями договора, применив при этом к штрафной неустойке статью 333 ГК РФ (об уменьшении неустойки в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства), суд взыскал с ответчика в дополнение к процентам за пользование коммерческим кредитом и проценты за пользование чужими денежными средствами, и неустойку.
Использование стольких мер гражданской ответственности за несвоевременное исполнение обязательства по оплате за товар стало возможным в силу того, что в соответствии с пунктом 1 статьи 394 ГК РФ соответствующие меры, предусматривающие возможность взыскания убытков сверх неустойки, были предусмотрены договором.
Следует, однако, отметить, что устанавливать в договоре условие о том, что за нарушение срока оплаты покупатель уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ, не было необходимости, поскольку это предусмотрено пунктом 3 статьи 486 ГК РФ.
Следует обратить внимание еще на одно обстоятельство. В суд кассационной инстанции в качестве доказательства поставки ему некачественной продукции ответчик представил результаты экспертизы Пензенской областной ветеринарной лаборатории от 10.03.2004 N 487 и протоколы испытаний Испытательной лаборатории по агрохимическому обслуживанию сельскохозяйственного производства ФГУ «ГЦАС „Пензенский“ от 15.03.2004 N 214 и от 24.03.2004 N 264, которые не были предметом исследования в суде первой инстанции.
Но, исходя из своих полномочий, кассационная инстанция в силу части 2 статьи 287 АПК РФ не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении суда первой инстанции. Поэтому указанные документы не были приняты во внимание. Причем суд округа отметил, что представленные организацией новые документы могут быть использованы для разрешения возникшего спора о качестве товара в самостоятельном порядке.

мена,  дарение,  аренда,  рента,  расторжение,  признание недействительным договора 

Юридическая помощь

24.08.2012, 1270 просмотров.

Публикации по теме

Расторжение договора пожизненного содержания с иждивением

Договор цессии (уступки права требования) по соглашению об отступном является ничтожной сделкой, и какие-либо права истца на вышеуказанное недвижимое имущество не возникли.

Воля на совершение сделки по уступке права требования была выражена надлежащим образом, сделка исполнена.

Обзор судебной практики рассмотрения судами споров, вытекающих из договоров займа и кредита (ГЛАВА 42 ГК РФ)

Обзор судебной практики рассмотрения судами споров, вытекающих из договоров займа и кредита (ГЛАВА 42 ГК РФ)

Обзор судебной практики рассмотрения судами споров, вытекающих из договоров займа и кредита (ГЛАВА 42 ГК РФ)

Обзор судебной практики рассмотрения судами споров, вытекающих из договоров займа и кредита (ГЛАВА 42 ГК РФ)

Обзор судебной практики рассмотрения судами споров, вытекающих из договоров займа и кредита (ГЛАВА 42 ГК РФ)

Обзор судебной практики рассмотрения судами споров, вытекающих из договоров займа и кредита (ГЛАВА 42 ГК РФ)

Обзор судебной практики рассмотрения судами споров, вытекающих из договоров займа и кредита (ГЛАВА 42 ГК РФ)

Горячая линия "Юридической помощи"

Срочная продажа квартир в Москве, срочно продать квартиру в Москве, быстро продать квартиру

ПРОДАЖА ДОЛИ И ВЫКУП ПРОБЛЕМНЫХ КВАРТИР

Неустойка при замороженном строительстве

Договор об ипотечном кредитовании

Некоторые проблемы долевого строительства

Документы для открытия ООО (2010)

Признание права собственности на квартиру через суд по адресу:Павшинский бульвар д. 1

О признании права собственности на квартиру в новостройке (признание права собственности через суд)

Юридический адрес по правилам

Новые жилищные программы для очередника

Почему не следует «продавать» или «покупать» автомобиль по доверенности?

Правила оформления документов на квартиру.

Право собственности через суд на квартиру Можайское шоссе, дом 45, корп. 2

Как восcтановить документы на квартиру?

Новый закон для ООО

	Кодексы  Гражданский Кодекс РФ  Налоговый Кодекс РФ  Жилищный Кодекс РФ  Трудовой Кодекс РФ  Семейный Кодекс РФ Законы  Закон об оружии  О налогах на имущество  Законодательство Москвы  Закон о гражданстве РФ  Закон о защите прав потребителей Справочная информация  Постановления и Указы  Законопроекты  Юридический словарь  ГОСТы и правила  Адресно реквизитная информация