Приватизация и расприватизация
Судебная практика→Недвижимое имущество→Приватизация и расприватизация
24.08.2012 15:29:00ОБЗОР ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫМИ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ ОКРУГОВ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ПРИВАТИЗАЦИЕЙ ЗЕМЛИ Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2004 N Ф08-2940/2004
Арбитражный суд удовлетворил исковые требования на основании того, что собственник недвижимого имущества, расположенного на земельном участке, имеет исключительное право на приватизацию этого участка. Поскольку Департамент муниципальной собственности не направил в установленный законом срок проект договора купли-продажи земельного участка, суд принял решение обязать Департамент заключить с ООО договор купли-продажи земельного участка.
 Приватизация и расприватизация
24.08.2012 15:28:00ОБЗОР ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫМИ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ ОКРУГОВ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ПРИВАТИЗАЦИЕЙ ЗЕМЛИ Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2004 N Ф08-5946/2004
Суд отказал в удовлетворении иска об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка с обществом с ограниченной ответственностью, которому принадлежат на праве собственности здания и сооружения, расположенные на спорном участке. Отказ в удовлетворении иска был обусловлен тем, что суд установил, что спорный участок земли не может быть приватизирован, так как генеральным планом развития муниципального образования предусмотрено его использование в государственных и общественных интересах.
Приватизация и расприватизация
24.08.2012 15:23:00ОБЗОР ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫМИ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ ОКРУГОВ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ПРИВАТИЗАЦИЕЙ ЗЕМЛИ Постановление ФАС Московского округа от 08.12.2004, 01.12.2004 N КГ-А40/11208-04
Судом было отказано в удовлетворении исковых требований о выделении земельной доли, так как суд установил, что свою земельную долю истица внесла в качества вклада в уставный капитал акционерного общества, которое и стало ее собственником, а в соответствии с действующим в настоящее время акционерным и земельным законодательством акционеры не наделены правом требовать выделения им в натуре имущества акционерного общества.
Приватизация и расприватизация
24.08.2012 15:22:00ОБЗОР ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫМИ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ ОКРУГОВ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ПРИВАТИЗАЦИЕЙ ЗЕМЛИ Постановление ФАС Дальневосточного округа от 30.12.2004 N Ф03-А04/04-1/3878
Территориальное управление Министерства имущественных отношений, сделав правильный вывод о том, что земли связи не подлежат приватизации, ошибочно отнесло спорный участок к данной категории земель, в связи с чем требование акционерного общества о признании незаконным отказа в приватизации спорного земельного участка было удовлетворено.
Приватизация и расприватизация
24.08.2012 15:22:00ОБЗОР ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫМИ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ ОКРУГОВ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ПРИВАТИЗАЦИЕЙ ЗЕМЛИ Постановление ФАС Дальневосточного округа от 14.12.2004 N Ф03-А04/04-1/3172
Суд установил, что муниципальный орган, заключивший договор купли-продажи земельного участка с собственником расположенного на нем здания, не имел права совершать данную сделку, и признал договор купли-продажи земельного участка, заключенный в процессе его приватизации, недействительным. К такому выводу суд пришел на том основании, что до разграничения государственной собственности на землю решение о приватизации земельного участка принимают органы, принявшие решение о приватизации находящихся на этих земельных участках объектов недвижимости, а местная администрация таким органом не является.
Приватизация и расприватизация
← Ctrl
←34567→
Ctrl →
RSS
|
