|
Банкротство все чаще становится единственным выходом для заемщиков, которые не могут расплатиться по банковским кредитам. А так как это достаточно сложный и трудоемкий процесс, при признании финансовой несостоятельности они нередко сталкиваются с большими проблемами, которые не могут решить без помощи квалифицированных специалистов.
Казалось бы, зачем ждать, пока банк подаст в суд, если можно списать кредит, признав себя банкротом? Но первая трудность, с которой сталкиваются должники – это отсутствие средств на оплату всех предусмотренных законом платежей, что является обязательным условием получения такого статуса. Впрочем, это законодательное требование противоречит здравому смыслу, так как по факту сложно требовать оплаты услуг и комиссий от заемщика, который не может выплатить банковский долг. Именно обязательство «платить» за банкротство становится камнем преткновения для должников: они не могут изыскать средства на такую процедуру, и вынуждены отказываться от списания долгов, хотя могут воспользоваться действующим законом.
На банкротство могут претендовать только добросовестные клиенты, которые даже при наличии просрочки пытались искать пути для решения проблем. Поэтому если заемщик игнорировал звонки банковских сотрудников, уклонялся от общения и какого-либо взаимодействия, ему могут отказать в списании долгов, что будет своеобразной расплатой за низкую платежную дисциплину.
Неудовлетворительное поведение может стать серьезным поводом для отказа в банкротстве. А так как далеко не все должники проявляют должное рвение в желании погасить просрочку, есть большой риск, что они не смогут списать долги и добиться кредитной реабилитации.
Одна из обязательных составляющих банкротства – это проверка документов финансовым управляющим. А это означает, что в зоне риска находятся заемщики, которые оформляли документы по фиктивным справкам, так как на момент подачи кредитной заявки не имели официального трудоустройства. И, несмотря на то, что в период бума потребительского кредитования банкиры «закрывали глаза» на такие нюансы и часто сами стимулировали заемщиков подтверждать платежеспособность альтернативными документами (некоторые сотрудники банков для таких случаев рекомендовали «проверенных» кредитных брокеров, которые готовили такие документы), при банкротстве это может обернуться негативными последствиями, так как фиктивные документы – это подсудное дело, за что предусмотрено уголовное наказание.
Решение о списании долгов с физических лиц уполномочен принимать только арбитражный суд, что соответствует нормам действующего закона. Но в ходе судебного разбирательства может быть принято и другое решение, что не всегда входит в планы должников. Речь идет о реструктуризации, когда погасить долг необходимо по новому графику выплат, на что может отводиться несколько лет.
Теоретически, реструктуризация может быть предоставлена заемщикам с постоянным доходом, отсутствием судимостей за мелкое хищение, порчу имущества, а также за правонарушения, которые подпадают под действия статей 158-168 Уголовного кодекса. Но по факту суды могут принимать решения, не соответствующие принятой практике, что больше характерно для случаев, когда должник не может доказать, что он находится в сложном финансовом положении и ему следует списать просроченный кредит.
банкротство физлиц, Реструктуризация
09.11.2020, 760 просмотров.
|
|
|||||
|