Главная Услуги Судебная практика Законодательство Кодексы Законы РФ Законы г. Москвы Постановления Правительства РФ Постановления Правительства г. Москвы Законопроекты Справочник База сноса домов в Москве Видео архив Горячая линия Юридической помощи Договоры (бланки) Правовой навигатор Адресно-реквизитная информация Юридический словарь Вы знаете что ? Полезные ресурсы Статьи Новости Советует Адвокат Задать вопрос Юристу Правовой навигатор Юридические услуги Юридический форум Главная → Судебная практика → Взыскание задолженности → Взыскание по договору подряда задолженности и пени за просрочку платежа Вы знаете что ? 07.02.2016 16:27:01 Как продать долю в квартире? 13.04.2015 23:48:08 Собственник в любом случае обязан платить за жилые помещения 29.12.2014 13:12:10 Основные риски долевого строительства 19.11.2014 23:46:20 Оспорить дарение возможно. 19.11.2014 12:13:10 Некоторые правила приобретения недвижимости 21.10.2014 18:31:58 Рассмотрение дела в отсутствии лица в отношении которого ведется производство. 13.07.2014 12:15:31 Дарственная на квартиру Советует Адвокат 23.09.2015 16:27:12 Зачем нужен брачный договор? 23.09.2015 16:23:21 Раздел общего имущества между супругами 23.09.2015 16:14:52 Если супруг не согласен на развод или уклоняется от него 07.06.2015 10:55:04 Десять правил для подследственного 08.01.2015 13:37:09 Повысили процент за пользование кредитом? 21.10.2014 19:10:00 Исковое заявление по участию в долевом строительстве 13.07.2014 12:25:57 Претензия на возврат денежной суммы Статьи О вопросах применения налога на добавленную стоимость при реализации имущества, учитываемого с налогом на добавленную стоимость Мошенничество в строительной сфере Установление отцовства в судебном порядке СТРАХОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Договор жилищного найма О признании закрытого акционерного общества (банкротом) Долги при расторжении брака. ПРАВО ОБЩЕЙ СОБСТВЕННОСТИ НА ПАЕВОЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ФОНД ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ВЕКСЕЛЬНОГО ОБРАЩЕНИЯ В РОССИИ

"); obj.document.write("

"); } -->

Взыскание по договору подряда задолженности и пени за просрочку платежа

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ
от 19 ноября 2007 г. по делу N А40-52358/07-42-435

Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2007 г.
Решение изготовлено в полном объеме 19 ноября 2007 г.
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего: С.Р.
членов суда: единолично
при ведении протокола судебного заседания судьей С.Р.
с участием:
от истца — Г., генерального директора по протоколу N 3 от 20.12.2005 г., паспорту 45 01 161429, выданному 27.07.2001 г., КП 772-052,
от ответчика — С.С., представителя по доверенности от 04.09.2007 г., паспорту 45 02 575180, выданному 21.03.2002 г., КП 772-137,
рассмотрел в судебном заседании дело
по иску Закрытого акционерного общества «Альфатех»
к ответчику Открытому акционерному обществу «Специальное конструкторское бюро „Топаз“
о взыскании 2 964 500 руб. 00 коп. 

Установил: 

Закрытое акционерное общество „Альфатех“ обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Специальное конструкторское бюро „Топаз“ о взыскании 2 964 500 руб. 00 коп. по договору подряда от 24.02.2006 г. с дополнительным соглашением от 20.07.2006 г., в том числе 2 891 000 руб. 00 коп. основного долга за выполненные работы, 73 500 руб. 00 коп. пени за просрочку платежа за период с 06.08.2007 г. по 05.10.2007 г.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.
Ответчик в судебное заседание явился, отзыв не представил, по иску не возразил.
Рассмотрев имеющиеся материалы, представленные сторонами по делу документы, заслушав представителей сторон, изучив и исследовав письменные материалы по делу, суд установил.

Между сторонами по делу заключен договор подряда от 24.02.2006 г. с дополнительным соглашением от 20.07.2006 г., которым установлены наименование работ (п. 1.1 договора), сроки и этапы выполнения работ (раздел 2 договора, дополнительное соглашение), стоимость работ, порядок и сроки оплаты работ (раздел 3 договора), начисление пени в размере 0,05% от суммы договора за каждый день просрочки платежа (п. 6.2 договора), в соответствии с которым ответчик — заказчик поручил истцу — подрядчику выполнение указанных в п. 1.1 договора работ, истцом выполнены указанные в договоре работы, которые приняты ответчиком от истца по двустороннему акту сдачи-приемки выполненных работ от 01.08.2007 г., что подтверждается указанными договором с дополнительным соглашением, актом сдачи-приемки выполненных работ, счетом-фактурой N 84 от 01.08.2007 г., подлинники которых обозревались в судебном заседании, копии имеются в деле.
В связи с неоплатой ответчиком истцу стоимости выполненных истцом работ по акту сдачи-приемки выполненных работ от 01.08.2007 г. по договору подряда от 24.02.2006 г. с дополнительным соглашением от 20.07.2006 г. в установленные сроки истцом заявлены исковые требования на основании ст. 15, 307, 310, 314, 330, 395 ГК РФ, договора подряда от 24.02.2006 г. с дополнительным соглашением от 20.07.2006 г.
Ответчик не представил доказательства оплаты истцу выполненных истцом работ по акту сдачи-приемки выполненных работ от 01.08.2007 г. в установленные сроки и на дату рассмотрения спора, по иску не возразил.

Согласно расчету истца сумма иска составляет 2 964 500 руб. 00 коп., в том числе 2 891 000 руб. 00 коп. основного долга, 73 500 руб. 00 коп. пени за просрочку платежа за период с 06.08.2007 г. по 05.10.2007 г.
Учитывая размер пени — 0,05% за каждый день просрочки платежа, сумму пени, суд не усматривает несоразмерности суммы пени последствиям неисполнения обязательств по договору, в связи с чем оснований для применения судом ст. 333 ГК РФ нет.
Учитывая изложенное, исковые требования обоснованны, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме с возложением ответственности на ответчика и с отнесением на него госпошлины в сумме 26 322 руб. 50 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в доходы федерального бюджета, так как определением суда от 11 октября 2007 г. истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
На основании ст. ст. 8, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 329 ч. 1, 330 ч. 1, 331, 702 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 27, 28, 64 — 68, 71, 75, 102 ч. 4, 110, 112, 137, 167 — 171, 176, 180, 181, 319 ч. ч. 1, 3 АПК РФ, суд 

Решил: 

взыскать с Открытого акционерного общества „Специальное конструкторское бюро „Топаз“ в пользу Закрытого акционерного общества «Альфатех“ 2 964 500 (Два миллиона девятьсот шестьдесят четыре тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, в том числе 2 891 000 руб. 00 коп. основного долга, 73 500 руб. 00 коп. пени за просрочку платежа за период с 06.08.2007 г. по 05.10.2007 г., а также в доходы федерального бюджета 26 322 (Двадцать шесть тысяч триста двадцать два) рубля 50 копеек госпошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его принятия.

Юридическая помощь

22.01.2013, 6414 просмотров.

Горячая линия "Юридической помощи"

Срочная продажа квартир в Москве, срочно продать квартиру в Москве, быстро продать квартиру

ПРОДАЖА ДОЛИ И ВЫКУП ПРОБЛЕМНЫХ КВАРТИР

Неустойка при замороженном строительстве

Договор об ипотечном кредитовании

Некоторые проблемы долевого строительства

Документы для открытия ООО (2010)

Признание права собственности на квартиру через суд по адресу:Павшинский бульвар д. 1

О признании права собственности на квартиру в новостройке (признание права собственности через суд)

Юридический адрес по правилам

Новые жилищные программы для очередника

Почему не следует «продавать» или «покупать» автомобиль по доверенности?

Правила оформления документов на квартиру.

Право собственности через суд на квартиру Можайское шоссе, дом 45, корп. 2

Как восcтановить документы на квартиру?

Новый закон для ООО

	Кодексы  Гражданский Кодекс РФ  Налоговый Кодекс РФ  Жилищный Кодекс РФ  Трудовой Кодекс РФ  Семейный Кодекс РФ Законы  Закон об оружии  О налогах на имущество  Законодательство Москвы  Закон о гражданстве РФ  Закон о защите прав потребителей Справочная информация  Постановления и Указы  Законопроекты  Юридический словарь  ГОСТы и правила  Адресно реквизитная информация