|
Микрофинансовые организации – это полноправные участники кредитного рынка, деятельность которых регулируется действующим законодательством и Центробанком. В связи с этим их клиентам не стоит думать, что они смогут избежать последствий, если уклонятся от выплаты займа и не вернут деньги в срок, указанный условиями кредитного договора. И хотя суд с МФО – это, скорее, исключение, чем правило, так как к такому методу принудительного взыскания прибегают преимущественно крупные компании, должник должен быть готов к тому, что в какой-то момент его кредитор захочет взыскать задолженность в принудительном порядке, что подразумевает судебное разбирательство и обращение в ФССП.
Пользуясь низкой юридической грамотностью своих клиентов, микрофинансовые организации успешно практикуют досудебные методы взыскания долгов, привлекая к этому процессу коллекторов. А те, в свою очередь, часто угрожают должникам, что они отберут их имущество, так как имеют право осуществлять подобные действия в рамках процедуры взыскания проблемных займов. Но это прямое нарушение не только прав и свобод гражданина, но и действующего законодательства, так как осуществлять взыскание за счет продажи имущества могут только сотрудники ФССП после решения суда и соблюдения определенной процедуры, предусмотренной профильным законом. Соответственно, любые попытки коллекторов отобрать какие-либо ценности у заемщика можно квалифицировать как уголовное преступление, а подобные угрозы можно расценивать как попытку оказать моральное давление, что противоречит нормам профессиональной этики.
Стоит отметить, что ни коллектор, ни МФО не может «отобрать» даже то имущество, под залог которого был оформлен потребительский займ. Даже в этом случае необходимо решение суда и взыскание через ФССП, что подразумевает соблюдение определенной процедуры.
До момента окончания срока исковой давности, микрофинансовая организация может взыскать задолженность через суд, что все чаще практикуют крупные кредиторы. Как правило, это касается займов, которые были получены под залог имущества (тогда МФО сможет его продать для погашения задолженности) или крупных сумм обязательств (для этого компания даже может выждать какое-то время, чтобы увеличить сумму долга клиента).
После того, как МФО обратится в суд, первое, с чем придется столкнуться должнику – это расходы по юридическому сопровождению дела. Чтобы не оказаться в неприятной ситуации, он будет вынужден нанять грамотного юриста, основная задача которого будет снизить сумму задолженности, что вполне реально воплотить на практике. А если не принимать участия в судебном процессе и пустить все на самотек, то, в конечном счете, может оказаться, что с «молчаливого согласия» должника МФО насчитала ему неадекватные проценты и штрафы, размер которых противоречит условиям договори или нормам действующего законодательства.
Нельзя не отметить, что судебный процесс по займу вряд ли принесет положительные эмоции, тем более что заранее известно, кто окажется в выигрыше. Чтобы не создавать нежелательных прецедентов, суды в большинстве случаев принимают сторону кредиторов, каким бы абсурдными не казались условия кредитования и размер ставок. А это значит, что сразу после решения суда МФО обратится в ФССП, сотрудники которого быстро откроют исполнительное дело и начнут процесс принудительного взыскания средств.
Если речь идет о крупной сумме задолженности, то просрочка по займу может вылиться в потерю имущества, в том числе и единственного жилья. Руководствуясь положениями закона, ФССП выяснит, где прописан должник, чем он владеет и что можно описать, чтобы продать на публичных торгах. И остановить этот процесс можно будет только при условии добровольного погашения задолженности, если, конечно, у заемщика окажется достаточно личных средств, чтобы удовлетворить требование кредитора.
банкротство физлиц, МФО, ФССП, юрист по кредитам и займам, кредит, займ
28.10.2020, 1731 просмотр.
|
|
|||||
|