Правовой навигатор→Неосновательное обогащение→Возврат неосновательного обогащения→Судебная практика

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами

Из содержания пункта 3 статьи 487 ГК РФ следует, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Это право у покупателя возникает в случае нарушения продавцом принятых на себя обязательств по поставке предварительно оплаченного товара.

о взыскании неосновательного обогащения

В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие права собственности на спорное здание, а также свидетельствующих о сбережении ответчиком денежных средств за его счет.

о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как в связи с тем, что энергоснабжающая организация, исходя из условий договоров энергоснабжения, в спорный период получала плату за поставленную электроэнергию по действовавшему тарифу, у нее отсутствует неосновательное обогащение.

о взыскании солидарно неосновательного обогащения

Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, образовавшегося в связи с неправомерным применением при расчетах за электрическую энергию тарифа, удовлетворены правомерно, так как ответчик в спорный период применял в отношении истца более высокий тариф, в связи с чем спорная излишне перечисленная истцом сумма является неосновательным обогащением ответчика.

о взыскании солидарно неосновательного обогащения

Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, полученного в связи с неправильным применением тарифа на электрическую энергию, удовлетворены правомерно, так как применение к спорным отношениям тарифа, установленного для потребителей, имеющих в точке подключения к электрической сети энергоснабжающей организации средний уровень напряжения, не соответствует реальным условиям энергоснабжения (подключения к электрической сети).

о взыскании солидарно суммы неосновательного обогащения

Исковые требования о взыскании солидарно суммы неосновательного обогащения, образовавшегося по расчетам сторон за потребленную электрическую энергию, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как в спорный период оплата поступавшей электрической энергии осуществлялась истцом по завышенному тарифу.

о взыскании суммы возмещения

Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как вследствие внесения истцом арендной платы за находящийся в фактическом пользовании у ответчика земельный участок ответчик сберег денежные средства за счет истца в указанном размере.

о взыскании суммы неосновательного обогащения

В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, так как судом сделан обоснованный вывод об отсутствии в имущественной сфере ответчика неосновательного обогащения по договору строительного подряда.

о взыскании суммы неосновательного обогащения

Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, полученного в связи с неправильным применением тарифа на электрическую энергию, потребленную истцом, удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что в спорный период оплата поступавшей электрической энергии осуществлялась по завышенному тарифу.

о взыскании суммы неосновательного обогащения

Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как с момента расторжения договора генерального подряда у ответчика отпали правовые основания для удержания денежных средств, перечисленных по договору в качестве аванса и не подтвержденных выполненными работами.

о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как в результате необоснованного применения ответчиком несоответствующего тарифа истец произвел излишние перечисления ответчику за потребленную энергию.

о взыскании убытков и неустойки

Исковые требования о взыскании убытков и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства выполнения работ на оспариваемую сумму после подписания акта сверки расчетов и отказа истца от исполнения договора на комплексное строительство паровой котельной.

о признании недействительным соглашения о новации вексельных обязательств

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима. Крупная сделка, заключенная унитарным предприятием без согласия собственника имущества, является ничтожной.